Решение от 13 января 2020 г. по делу № А40-282407/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282407/19-27-2234
город Москва
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОЛОТО» (117105 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ ДОМ 1СТРОЕНИЕ 1-2 ЭТ 3 КОМН 50 ОФ 134, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: <***>, КПП: 772601001, Дата регистрации 12.02.2013)

ответчик:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИТНЕС-ПРОГРЕС» (423831, <...> ОГРН:1121650022570, ИНН: <***>, дата регистрации 20.12.2012)

о взыскании 725 000 руб. 00 коп. по договору коммерческой концессии от 01.01.2013 г., 127 050 руб. 00 коп. пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИТНЕС-ПРОГРЕС» о взыскании 725 000 руб. 00 коп. по договору коммерческой концессии от 01.01.2013 г., 127 050 руб. 00 коп. пеней,

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2019 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в тридцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

20 декабря 2019 года принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 января 2013 года между ООО «ПФМ» и ООО «Фитнес-Прогресс» (далее - «Ответчик») был заключен Договор коммерческой концессии (франчайзинг) (далее -«Договор»).

В соответствии с Дополнительным соглашением от 10.12.2013 года к Договору права и обязанности ООО «ПФМ» по Договору перешли к ООО «Золото» (далее - «Истец»).

Договор зарегистрирован надлежащим образом Истцом в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 13.09.2013 г. за номером <***> в соответствии с п.2 ст. 1028 ГК РФ, а также основываясь на п. 18.1. Договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ".

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".

Согласно пункту 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные

Обязательства по Договору Ответчиком исполняются недобросовестно.

Согласно п. 1.2. Договора Истец обязался предоставить Ответчику неисключительное право использовать в своей предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, принадлежащих Правообладателю:

право на использование Товарного знака «Планета Фитнес»;

право на использование охраняемой коммерческой информации (ноу-хау). Статьей 3 Договора предусмотрено вознаграждение Истца, которое состоит из:

ежегодный платеж за пользование лицензией в размере 900 000,00 рублей;

-ежемесячный (текущий) платеж за пользование лицензией в размере 50 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Договора Ответчик обязался оплачивать Ежегодный платеж за пользование лицензией ежемесячно равными долями от суммы ежегодного платежа в размере 75 000,00 рублей, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.4. Договора Ответчик обязался оплачивать ежемесячные (текущие) платежи за пользование Лицензией ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из искового заявления, на 15.10.2019 года Пользователь имеет задолженность 725 000,00 рублей (Семьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) за период с апреля по сентябрь 2019 г.:

за апрель 100 000 руб.

за май-сентябрь 5 мес. х 125 000,00 руб. = 625 000,00 руб.

Согласно п.3.7. Договора Ответчик обязуется по первому требованию оплатить Истцу в течение 14 дней неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, пени на 15.10.2019 г. составляют 127 050,00 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении неустойки не заявил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах, суд признает исковое заявление подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИТНЕС-ПРОГРЕС» (423831, <...> ОГРН:1121650022570, ИНН: <***>, дата регистрации 20.12.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОЛОТО» (117105 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ ДОМ 1СТРОЕНИЕ 1-2 ЭТ 3 КОМН 50 ОФ 134, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: <***>, КПП: 772601001, Дата регистрации 12.02.2013) задолженности в размере 725 000 (семьсот двадцать пять тысяч) руб., пени в размере 127 050 (сто двадцать семь тысяч пятьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 041 (двадцать тысяч сорок один) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.И. Крикунова