Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А53-38296/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Ростов-на-Дону 25 июля 2022 г. Дело А53-38296/2021 Резолютивная часть решения объявлена18 июля 2022 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 при участии в судебном заседании: от ФНС России: представитель ФИО3,(доверенность от 25.04.2022), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о признании должника банкротом. До начала судебного заседания временным управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях в рамках процедуры, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрение отчета просил провести в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения участвующего представителя уполномоченного органа, суд установил следующее. Индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х ФИО2, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 31.08.2004 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №26 по Ростовской области. Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, проанализирован состав имущества, сформирован реестр требований кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 13 июля 2022 г. приняты следующие решения: Принять решение об обращении в Арбитражный суд РО с ходатайством о признании ИП Главы К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; утвердить кандидатуру ФИО4. не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему; не образовывать комитет кредиторов; определить местом проведения собраний кредиторов, место нахождения арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного); собрание кредиторов проводить в очной форме не реже 1 раза в три месяца. В раках возложенных обязанностей, временным управляющим проведены мероприятия по обнаружению имущества должника. Так, согласно полученным сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД РФ - за должником транспортные средства зарегистрированы следующие автомобили: -ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2014 года выпуска, VIN <***> -ХЕНДЭ АКЦЕНТ 2007 года выпуска, VIN <***>. Кроме того, МИФНС по №18 по Ростовской области предоставило информацию о том, что на имя должника зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>. Как следует из представленных сведений МИФНС по №18 по Ростовской области на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. 1й Россошинский, ул. Заречная, д.9; жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. 1й Россошинский, ул. Заречная, д. 19. МИФНС по №18 по Ростовской области представлены сведения снятии с регистрационного учета на имя должника следующего недвижимого имущества: 26.06.2019 г. - жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний, ул., Дорожная, 3: 03.10.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:1053, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний, -01.04.2019 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:344, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный; -07.08.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:916, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний; -13.08.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:89, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный; -05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:76, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный; -05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:654, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний; -05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:166, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный. Кроме того, МИФНС по №18 по Ростовской области предоставило информацию о том, что на имя должника зарегистрирована следующая сельскохозяйственная техника: трактор Беларус 82.1 государственный регистрационный знак 72850В61. трактор МТЗ-82 БС государственный регистрационный знак 11260А61. Так же, МИФНС по №18 по Ростовской области представлены сведения снятии с регистрационного учета на имя должника следующей сельскохозяйственной техники: 14.01.2021 г. Комбайн самоходный зерноуборочный РСМ-142 "ACROS" государственный регистрационный знак 3227УС61. 03.12.2020 г. трактор Беларус - 1221.2 государственный регистрационный знак <***>. 08.12.2014 г. трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак 42940К61. Иное имущество, зарегистрированное за должником не выявлено. По результатам процедуры наблюдения арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим представлены сведения о сумме требований кредиторов, включенных в 3(третью) очередь реестра требований кредиторов в размере 1 558 842 рубля 33 копейки. В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. При вынесении решения суд руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард". Утвержденной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО4 выразившего согласие быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2. С учетом изложенного, утвердить ФИО4 344002, <...>), члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард". Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. При подаче заявления кредитором общества с ограниченной ответственностью "СидсАгроХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению №535 от 09.09.2021. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 11 января 2023 года. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 – ФИО4 (344002, <...>), члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард". Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 11 января 2023 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 505. Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СидсАгроХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.В. Чернышева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "СИДСАГРОХИМ" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |