Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А53-38296/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

25 июля 2022 г. Дело А53-38296/2021


Резолютивная часть решения объявлена18 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве)

индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: представитель ФИО3,(доверенность от 25.04.2022),

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о признании должника банкротом.

До начала судебного заседания временным управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях в рамках процедуры, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрение отчета просил провести в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения участвующего представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х ФИО2, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 31.08.2004 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, проанализирован состав имущества, сформирован реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 13 июля 2022 г. приняты следующие решения:

Принять решение об обращении в Арбитражный суд РО с ходатайством о признании ИП Главы К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

утвердить кандидатуру ФИО4.

не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему;

не образовывать комитет кредиторов;

определить местом проведения собраний кредиторов, место нахождения арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного);

собрание кредиторов проводить в очной форме не реже 1 раза в три месяца.

В раках возложенных обязанностей, временным управляющим проведены мероприятия по обнаружению имущества должника.

Так, согласно полученным сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД РФ - за должником транспортные средства зарегистрированы следующие автомобили:

-ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2014 года выпуска, VIN <***>

-ХЕНДЭ АКЦЕНТ 2007 года выпуска, VIN <***>.

Кроме того, МИФНС по №18 по Ростовской области предоставило информацию о том, что на имя должника зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>.

Как следует из представленных сведений МИФНС по №18 по Ростовской области на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество:

жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. 1й Россошинский, ул. Заречная, д.9;

жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. 1й Россошинский, ул. Заречная, д. 19.

МИФНС по №18 по Ростовской области представлены сведения снятии с регистрационного учета на имя должника следующего недвижимого имущества:

26.06.2019 г. - жилой дом с земельным участком по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний, ул., Дорожная, 3:

03.10.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:1053, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний,

-01.04.2019 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:344, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный;

-07.08.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:916, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний;

-13.08.2020 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:89, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный;

-05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:76, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный;

-05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:654, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, п. Крайний;

-05.12.2014 г. - земельный участок с кадастровым номером 61:12:0601701:166, расположенный по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, х. Водяный.


Кроме того, МИФНС по №18 по Ростовской области предоставило информацию о том, что на имя должника зарегистрирована следующая сельскохозяйственная техника:

трактор Беларус 82.1 государственный регистрационный знак 72850В61.

трактор МТЗ-82 БС государственный регистрационный знак 11260А61.

Так же, МИФНС по №18 по Ростовской области представлены сведения снятии с регистрационного учета на имя должника следующей сельскохозяйственной техники:

14.01.2021 г. Комбайн самоходный зерноуборочный РСМ-142 "ACROS" государственный регистрационный знак 3227УС61.

03.12.2020 г. трактор Беларус - 1221.2 государственный регистрационный знак <***>.

08.12.2014 г. трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак 42940К61.

Иное имущество, зарегистрированное за должником не выявлено.

По результатам процедуры наблюдения арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим представлены сведения о сумме требований кредиторов, включенных в 3(третью) очередь реестра требований кредиторов в размере 1 558 842 рубля 33 копейки.

В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Утвержденной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО4 выразившего согласие быть утвержденным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2.

С учетом изложенного, утвердить ФИО4 344002, <...>), члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором общества с ограниченной ответственностью "СидсАгроХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению №535 от 09.09.2021. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 11 января 2023 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 – ФИО4 (344002, <...>), члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 11 января 2023 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 505.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СидсАгроХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяИ.В. Чернышева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
ООО "СИДСАГРОХИМ" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)