Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А04-10083/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом и

открытии конкурсного производства

Дело  №

А04-10083/2024
г. Благовещенск
24 июня 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.П. Карман,

при ведении протокола помощником судьи О.П. Иваниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроЛидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675003, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, по дов. от 27.10.2023 №875-АС/21-2023, иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АгроЛидер» (далее – ООО «АгроЛидер», заявитель)  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (далее – ООО «ДальАгроСнаб», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии  с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы наличием у общества задолженности, установленной определениями от 04.03.2024, от 31.07.2024 по делу № А04-9144/2021 в общем размере 10383414,42 руб.

Заявитель просил должника - общество с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» процедуру конкурсного производства. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АгроЛидер» требования заявителя в размере 10383414,42 руб. основного долга. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» члена СРО - ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» находящейся по адресу: 630132, <...> в и предоставить отсрочку уплаты госпошлины за подачу иска в связи с тяжелым материальным положением истца. В доказательство тяжелого материального положения заявителя представляются справки из налогового органа о реквизитах банковских счетов и из банка об остатке денежных средств на банковских счетах.

Определением суда от 18.11.2024 заявление ООО «АгроЛидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 18.12.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директора общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) привлечен ФИО1 (ИНН <***>).

От отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области поступили сведения о месте жительства третьего лица.

От налогового органа поступил письменный отзыв, согласно которому, по сведениям уполномоченного органа, задолженность ООО «ДальАгроСнаб» по обязательным платежам в бюджет отсутствует. На основании вышеизложенного, учитывая представленные доказательства, уполномоченный орган считает, что ООО «ДальАгроСнаб» имеет признаки банкротства и просит суд рассмотреть заявление без его участия.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15154) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ДальАгроСнаб».

К судебному заседанию от представителя заявителя поступили письменные пояснения, согласно которым у ООО «АгроЛидер» не имеется возможности провести с должником сверку взаиморасчетов, поскольку должник прекратил предпринимательскую деятельность и заявитель не имеет возможности установить местонахождение его руководителя.

Заявитель пояснил, что гарантирует выплату вознаграждения арбитражному управляющему за свой счет в случае недостаточности имущества должника.

ООО «АгроЛидер» просило установить единовременное фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 25000 руб. за всю процедуру и стимулирующее вознаграждение в размере 10 % от сумм удовлетворенных требований кредиторов должника.

Определением от 27.01.2025 судебное заседание отложено на 26.03.2025. Протокольным определением от 26.03.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 08.04.2025.

К судебному заседанию 08.04.2025 от УФНС России по Амурской области поступили письменные пояснения с налоговой и бухгалтерской отчетностью «ДальАгроСнаб».

Налоговый орган указал, что последняя налоговая отчетность ООО «ДальАгроСнаб» предоставлена 15.04.2023 года - налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2023 года. Последний бухгалтерский баланс ООО «ДальАгроСнаб» представлен 31.03.2022 за 2021 год.

21.03.2025 ООО «АгроЛидер» представлены письменные пояснения.

Конкурсный управляющий ООО «АгроЛидер» пояснил, что фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 25000 руб. предложена заявителем на основании разъяснений данных в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», согласно которым кредитор имеет право самостоятельно определить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Заявитель уточняет размер стимулирующего вознаграждения конкурсного управляющего, размер которого подлежит расчету в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Заявитель гарантирует выплату вознаграждения арбитражному управляющему за свой счет в случае недостаточности имущества должника.

Представленные пояснения в части уточнений размера стимулирующего вознаграждения конкурсного управляющего расценены судом, как уточнения требований.

Судом уточнения требований в части стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

В судебное заседание 08.04.2025 лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ, в связи с чем, заявление рассматривалось в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что требования заявителя обоснованы наличием задолженности, установленной определениями от 04.03.2024, от 31.07.2024 по делу № А04-9144/2021.

На основании указанных определений Арбитражным судом Амурской области 24.10.2024, 02.10.2024 выданы исполнительные листы ФС 045633005, ФС 033494900.

ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району возбуждены исполнительные производства №396757/24/28022-ИП от 05.12.2024, №350298/24/28022-ИП от 29.10.2024 по указанным исполнительным документам.

Определением от 08.04.2025 у ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району истребованы сведения о размере исполненных требований и оставшейся не взысканной задолженности по исполнительным производствам №396757/24/28022-ИП от 05.12.2024, №350298/24/28022-ИП от 29.10.2024; материалы исполнительных производств №396757/24/28022-ИП от 05.12.2024, №350298/24/28022-ИП от 29.10.2024.

В судебном заседании 24.06.2025 заявитель на требованиях настаивал в полном объеме.

Должник, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, документов, пояснений, ходатайств не представили.


Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как следует из материалов дела,  вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2024  по делу № А04-9144/2021 (вх. № 27670) были признаны недействительной сделкой платежи в пользу ООО «ДальАгроСнаб» в размере 9438653 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ДальАгроСнаб» в пользу ООО «АгроЛидер» 9438653 руб.

Также вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Амурской области от 31.07.2024 по делу № А04-9144/2021 (вх. № 32668) были признаны недействительной сделкой платежи в пользу ООО «ДальАгроСнаб» в размере 944761,42 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ДальАгроСнаб» в пользу ООО «АгроЛидер» 944761,42 руб.

На основании указанных определений Арбитражным судом Амурской области выданы исполнительные листы от 02.10.2024 №ФС 033494900, от 24.10.202. №ФС 045633005.

На основании исполнительных листов от 02.10.2024 №ФС 033494900, от 24.10.202. №ФС 045633005 были возбуждены исполнительные производства № 350298/24/28022-ИП,  № 396757/24/28022-ИП соответственно.

Согласно представленным в материалы дела исполнительным производствам № 350298/24/28022-ИП,  № 396757/24/28022-ИП перечислений денежных средств должником по состоянию на 22.05.2025 не производилось.

18.10.2024 ООО «АгроЛидер»  опубликовало на сайте ЕФРСБ  сообщение №22997133 о намерение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

12.11.2024 ООО «АгроЛидер» обратилось с настоящим заявление в суд.

Указанная задолженность ООО «ДальАгроСнаб»  до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, на дату проверки обоснованности настоящего заявления  ООО «ДальАгроСнаб»  имеет кредиторскую задолженность более двух миллионов рублей, не погашенную в установленный срок.

В поданном заявлении кредитор просит суд признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

В представленном отзыве от 26.03.2025 ФНС России указало, что последняя налоговая отчетность ООО «ДальАгроСнаб» предоставлена 15.04.2023 года - налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2023 года. Последний бухгалтерский баланс ООО «ДальАгроСнаб» представлен 31.03.2022 за 2021 год.

Налоговым органом приложены указанные доказательства.

Таким образом, должником бухгалтерский баланс и налоговая отчетность не представлялись в налоговый орган на протяжении более трех лет.

Сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что в отношении должника принимались решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в т.ч. решениями от 13.11.2023, 16.12.2024.

Также в выписке из ЕГРЮЛ указано о недостоверности сведений о месте нахождения должника по юридическому адресу.

Статья 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019 указано, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исследованной судом совокупностью доказательств, в т.ч. письменным отзывом ФНС России, внесенными в ЕГРЮЛ сведениями, сведениями сайта ФССП по Амурской области подтверждается наличие у должника признаков, предусмотренных статьями ст.227, 230 Закона о банкротстве (в т.ч. отсутствие должника по адресу регистрации, отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве), кроме того, отсутствие фактов представления налоговой и бухгалтерской отчетности подтверждает обстоятельство фактического прекращения хозяйственной деятельности.

В ходе рассмотрения заявления ООО «АгроЛидер» о признании ООО «ДальАгроСнаб» банкротом, суд неоднократно предлагал должнику и руководителю организации представить отзыв на заявление кредитора, с приложением доказательств своей позиции, в том числе бухгалтерской отчетности, сведения о погашении задолженности и иные (определения суда от 18.11.2024, от 18.12.2024, от 27.01.2025, от 08.04.2025, от 07.05.2025).

Вместе с тем, испрашиваемые судом сведения, доказательств ведения ООО «ДальАгроСнаб»  финансово-хозяйственной и уставной деятельности, в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Требования заявителя, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, подлежат включению в реестр требований кредитором должника в заявленном размере.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

В качестве конкурсного управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ООО «ДальАгроСнаб» члена СРО - ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15154) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «ДальАгроСнаб».

Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2013 № 97 если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно положениям п. 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заявитель полагает возможным утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в настоящем деле в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру конкурсное производство.

Размер стимулирующего вознаграждения подлежит расчету в соответствии  с положениями п. 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  – ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с выплатой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Требования ООО «АгроЛидер» в размере 10383414,42 руб. основного долга на основании статьи 100 Закона о банкротства подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения третья очередь.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением от 18.11.2024 ООО «АгроЛидер» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Государственная пошлина в размере 100 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 02 декабря 2025 г.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ООО «АгроЛидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в размере  10 383414,42 рублей – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15154, адрес для направления корреспонденции: 693006, <...>) члена саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с выплатой единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                                Л.П. Карман