Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А19-810/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-810/2020

02.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.05.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.06.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубленых Н.М., рассмотрев дело по иску КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ СИБИРСКОЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665452 <...>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665451, <...>)

о взыскании 3 075 535 руб. 28 коп.,

при участии в заседании: стороны не присутствовали;

установил:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ СИБИРСКОЕ (далее – КУМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ СИБИРСКОЕ) обратилось к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (далее – МУП "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР") с требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 2 480 238 рублей 73 копеек, из которых: 2 293 567 рублей 37 копеек - основного долга по агентским договорам №08/16 от 01.01.2016, № 1 от 19.02.2018. № 11/19 от 01.02.2019; 186 671 рубль 36 копеек - неустойки.

Уточнение исковых требований принято судом (протокольное определение от 21.05.2020).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Ответчик в письменном отзыве требования признал.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании агентских договоров №08/16 от 01.01.2016, № 1 от 19.02.2018, №11/19 от 01.02.2019 ответчик производил по поручению истца начисление, сбор, взыскание и перечисление платы с граждан за пользование жилыми помещениями муниципального жилого фонда в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское».

Однако в нарушение условий пункта 1.2 указанных договоров полученную плату истцу перечислял не в полном объеме.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности МУП "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" перед КУМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ СИБИРСКОЕ в размере 2 480 238 рублей 73 копеек, из которых: 2 293 567 рублей 37 копеек - основного долга по агентским договорам №08/16 от 01.01.2016, № 1 от 19.02.2018, № 11/19 от 01.02.2019; 186 671 рубль 36 копеек - неустойки.

На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от оплаты государственной пошлины. С суммы уточненных, удовлетворённых исковых требований государственная пошлина составляет 35 401 рубль.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, подлежит возврату истцу 70 процентов уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком 30% от государственной пошлины в сумме 35 401 рубль, что составляет 10 620 рублей 30 копеек, относятся на ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик является муниципальным предприятием, осуществляющим социально и экономически значимую деятельность для муниципального образования, финансируется из муниципального бюджета, суд полагает необходимым уменьшить государственную пошлину по настоящему делу до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 293 567 рублей 37 копеек – основного долга; 186 671 рубль 36 копеек – неустойки.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Козлова