Определение от 14 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации

имущества должника

Дело № А24-2257/2023
г. Петропавловск-Камчатский
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предъявленное по делу № А24-2257/2023 по заявлению акционерного общества «Корсаковская база океанического рыболовства»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, правопреемник ООО «Восточный актив» и

ПАО «Сбербанк России») о признании общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего:

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились;

не явились;

установил:

17.05.2023 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 117997, г. Москва,

ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 683001, <...>, далее – ПАО «Сбербанк») о признании общества с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 6840107, Камчатский край, м.р-н Елизовский, г.п. Елизовское, <...>, далее – должник, ООО «РПЗ «Сокра») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 17.07.2023 удовлетворено заявление ООО «РПЗ «Сокра» об отводе судьи Алферовой О.С.

Дело № А24-2257/2023 в автоматическом режиме распределено судье Павлову А.С.

Определением суда от 21.08.2023 (дата объявления резолютивной части определения) произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу № А24-2257/2023 с ПАО «Сбербанк» на ООО «Восточный актив».

Решением суда от 04.12.2023 (дата объявления резолютивной части решения)

ООО «РПЗ «Сокра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 04.12.2023 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230

от 09.12.2023.

Определением суда от 22.05.2024 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «РПЗ «Сокра», новым конкурсным управляющим ООО «РПЗ «Сокра» утвержден ФИО3.

Определением суда от 04.06.2024 произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу № А24-2257/2023 ООО «Восточный актив» на акционерное общество «Корсаковская база океанического рыболовства».

Определением суда от 05.09.2024 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РПЗ «Сокра».

Определением суда от 16.10.2024 конкурсным управляющим ООО «РПЗ «Сокра» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

25.02.2026 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ФИО4 поступило заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (дебиторская задолженность ЗАО «Судоверфьрыба»).

Определением суда от 31.03.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания какие-либо документы не поступили.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно абзацу 1 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с данным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

Согласно протоколу № 6-КК от 19.02.2026 комитетом кредиторов должника приняты решения:

1. Приступить к уступке прав требования (дебиторской задолженности) в отношении ЗАО «Судоверфьрыба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) путем продажи.

2. Утвердить Положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи прав требования (дебиторской задолженности) в отношении

ЗАО «Судоверфьрыба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в предложенной конкурсным управляющим редакции.

Предложенное конкурсным управляющим положение предусматривает реализацию прав требования дебиторской задолженности должника в течение всего срока конкурсного производства. Торги, в соответствии с предложенным положением проводятся в форме публичного предложения на понижение стоимости права требования (дебиторской задолженности). Начальная цена продажи дебиторской задолженности должника устанавливается в размере номинальной стоимости. Указанная стоимость применяется как начальная продажная стоимость имущества, включенного в Лоты на торгах.

Такой порядок продажи имущества должника обусловлен экономической и процессуальной экономией.

Судебная практика допускает случаи отступления от основного правила проведения торгов с учетом имеющих конкретных обстоятельств по данному вопросу.

Так, Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ в определении от 13.10.2022 № 305-ЭС21-1719(2) изложен правовой подход о том, что арбитражные управляющие после предварительного обсуждения с кредиторами и с санкции суда вправе отступить от порядка продажи имущества, установленного статьями 110, 111, 139 и 213.26 Закона о банкротстве, определив наиболее выгодную (прибыльную для конкурсной массы) стратегию реализации специфического актива.

Суд приходит к выводу, что реализация имущества должника (дебиторской задолженности) в соответствии с предложенным конкурсным управляющим положением в данном случае является целесообразной, соответствует интересам кредиторов и должника.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд приходит к выводу о необходимости утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 60, 131, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить.

Утвердить положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (дебиторская задолженность ЗАО «Судоверфьрыба») в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.


Судья А.С. Павлов