Дополнительное решение от 9 июня 2025 г. по делу № А81-2495/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2495/20255
г. Салехард
10 июня 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания Локтевой Л.С, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - «Восяховская средняя общеобразовательная школа» Образовательный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 126 735 рублей 55 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению«Восяховская средняя общеобразовательная школа» Образовательный центр» о взыскании задолженности за потребленный в январе, марте, мае, октябре, декабре 2024 года по муниципальному контракту № ШР00ТВ0000001464 от 16.02.2024 года коммунальный ресурс в размере 94 652 рублей 47 копеек, пени за период с 13.02.2024 по 17.03.2025 года в размере 32 083 рублей 08 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Решением арбитражного суда от 26.05.2025 уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены.

Вместе с тем, в резолютивной части решения не указан размер взыскания пени за период с 13.02.2024 по 13.05.2025, что в соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ, может быть устранено судом первой инстанции в порядке вынесения дополнительного решения.

По общему правилу после объявления решения суд, вынесший его, не вправе изменить или отменить его. Только в отдельных, прямо указанных в процессуальном законе случаях, недостатки решения могут быть исправлены судом, его вынесшим.

Согласно правилам, установленным частью 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей

инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив спор о праве, не указал в решении размер присужденной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен спор о судебных расходах.

Таким образом, в решении суд должен разрешить вопрос относительно взыскания пени в размере 17 493 рублей 72 копеек за период с 13.02.2024 по 13.05.2025.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - «Восяховская средняя общеобразовательная школа» Образовательный центр» (629648, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации - 11.07.2011; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за несвоевременное внесение платы по муниципальному контракту теплоснабжения № ШР00ТВ0000001464 в размере 17 493 рублей 72 копеек за период с 13.02.2024 по 13.05.2025.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.В. Антонова