Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А56-44131/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-44131/2019 28 июня 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Актив» (адрес: 109147, <...>, пом. I, эт.4, к. 13-14, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жельцы» (адрес: 188255 Ленинградская область, Лужский район, д. Жельцы, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании 71 527,29 рублей задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, ООО «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жельцы» (далее – ответчик, ООО «Жельцы») о взыскании 65 000 рублей задолженности по уплате членских взносов и 6 527,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2013 по 13.10.2017 на основании Договора уступки права требования от 12.07.2017 № 12/1/7-МАП. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019 дело №А40-9404/19-138-57 передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 22.04.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон. Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон. Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование заявления, истец сослался на то, что в период с 10.12.2013 по 15.10.2017 ООО «Жельцы» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (далее - Партнерство) в соответствии с протоколом правления от 10.12.2013 № 10/16/12. Согласно пунктам 3.3, 3.2 Положения о взносах Партнерства, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей. Членские взносы уплачиваются членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. По утверждениям истца, ответчиком за период с 10.12.2013 по 15.10.2017 не были внесены членские взносы, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65 000 рублей. 12.07.2017 между Партнерством (Цедент) и ООО «Актив» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 12/1/7-МАН, по условиям которого истцом приобретено право требования задолженности по членским взносам и процентам. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по уплате членских взносов, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначальною кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик вступал в члены Партнерства либо обязывался исполнить обязательства по уплате взносов, в деле не имеется. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами). Ответчик, не являлся членом или учредителем данной организации. Для возникновения обязанности уплачивать взносы, предусмотренными внутренними документами Объединения (Партнерства) необходимо выражение волеизъявления лица на вступление в состав определенного союза (объединения) в виде заявления в письменной форме, подразумевающего согласие с правилами, регулирующими отношения между членами такого сообщества. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, одной из особенностей организационно-правовой формы некоммерческого партнерства является членство в некоммерческом партнерстве. При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях» имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Это положение влияет на особенности правопреемства при передаче прав требований к членам некоммерческого партнерства: не существует правопреемства прав на взносы в компенсационный фонд, членские и вступительные взносы и иные отчисления на нужды организации. ООО «Актив», которому переданы права по Договору цессии не имеет статуса саморегулируемой организации. Пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы именно в имущество ассоциации (союза). Соответственно, обязанности по уплате членских взносов у ответчика в ООО «Актив», не существует. Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "Жельцы" (подробнее) |