Дополнительное решение от 9 августа 2022 г. по делу № А19-26369/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-26369/2021
г. Иркутск
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена: 02.08.2022.

Полный текст решения изготовлен: 09.08.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" (далее - ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ") (адрес: 665393, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, ЛАЗО УЛИЦА, 25, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БУХАРОВУ МАКСИМУ АНАТОЛЬЕВИЧУ (адрес: г. Зима, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Администрация Покровского муниципального образования Зиминского района (адрес: 665368, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМИНСКИЙ РАЙОН, ПОКРОВКА СЕЛО, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 443 707 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчиков – не явились, извещены,

установил:

ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БУХАРОВУ МАКСИМУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании 443 707 руб. 56 коп., а именно: 443 707 руб. 56 коп. – задолженность по холодному водоснабжению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 874 руб. 00 коп.

Определением суда от 06.04.2022 Администрация Покровского муниципального образования Зиминского района по ходатайству истца привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2022 исковые требования удовлетворены с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" взыскано 443 707 руб. 56 коп. - основной долг, 11 874 руб. - расходы по уплате госпошлины.

При принятии решения арбитражным судом не рассмотрено требование ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района о взыскании 443 707 руб. 56 коп. – задолженность по холодному водоснабжению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 874 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Рассмотрев требование ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района о взыскании 443 707 руб. 56 коп. – задолженность по холодному водоснабжению, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и отражено в решении Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2022 по настоящему делу, ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" во исполнение условий заключенного между ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" и ИП ФИО1 договора холодного водоснабжения № 336/21В-2 от 01.07.2021 в период с июля по август 2021 года отпустил холодную воду на общую сумму 443 707 руб. 56 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 2128/01 от 31.08.2021 на сумму 180 630 руб., № 1785/01 от 31.07.2021 на сумму 263 077 руб. 56 коп.

Суд, руководствуясь статьями 329, 330, 544 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ, установив надлежащего ответчика по делу, удовлетворил требования ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" к ИП ФИО1 в полном объеме.

При этом истец, заявляя ходатайство о привлечении Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района в качестве соответчика, документально не обосновал со ссылкой на нормы права, требования к данному ответчику.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения требований ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района.

При таких обстоятельствах требования ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района о взыскании задолженности по холодному водоснабжению в размере 443 707 руб. 56 коп. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района следует отказать.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Администрации Покровского муниципального образования Зиминского района отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко