Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А73-3483/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



212/2017-51133(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-3483/2017
г. Хабаровск
28 апреля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком», ОГРН <***>, ИНН <***>

3-и лица: Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок», Общество с ограниченной ответственностью «Порт Кимры»

о взыскании 900 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 17-17-691/6 от 23.09.2016г.;

от ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок»: ФИО3, по доверенности № 23-14-31/17 от 14.02.2017г.;

от ООО «Альфа-Реком», ООО «Порт Кимры»: не явились, извещены надлежащим образом

установил:


Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» о взыскании 900 000 руб., расходов, понесенных бюджетом города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» или его демонтированных частей за период с 01.07.2016г. по 31.12.2016г.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок», Общество с ограниченной ответственностью «Порт Кимры».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.04.2017г. по 28.04.2017г.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержала исковые требования.

Представители ООО «Альфа-Реком», ООО «Порт Кимры» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Дилер С» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность путем присоединения, правопреемником является ООО «Альфа-Реком» (ОГРН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Постановлением Правительства Москвы от 26.09.2013г. № 641-ПП утверждено Положение об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна.

Постановление № 641-ПП принято в целях обеспечения благоустройства и сохранения эстетического облика города Москвы, охраны водных объектов, безопасности людей на водных объектах, недопущения создания угроз транспортной безопасности, объектам городской инфраструктуры, жизни и здоровью населения в случае чрезвычайных ситуаций.

Приказом ФКУ «Речная Администрация Московского Бассейна» от 20.10.2014г. № 217 судно «ДЖ-302», правообладателем которого являлось ООО «Дилер С», исключено из Государственного судового реестра, в связи с чем выдано соответствующее свидетельство.

Основанием для исключения судна «ДЖ-302» из Государственного судового реестра послужила проведенная компетентными органами проверка, которая выявила существенные нарушения на данном судне, в

связи с чем, судно было снято с классификационного учета, как не отвечающее требованиям безопасности, утратило качества судна и не может использоваться в целях судоходства.

31 октября 2014г. Департаментом транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Москвы издан приказ № 61-02-295/4 о демонтаже объекта «ДЖ-302» (идентификационный № М-01-198).

Приказы об исключении судна из Государственного судового реестра и о демонтаже объекта «ДЖ-302», не зарегистрированного в качестве судна, были предметом рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы.

ООО «Альфа-Реком» объект не принял, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей в добровольном порядке не возместил.

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием принудительного взыскания с ООО «Альфа-Реком», как правопреемника ООО «Дилер С», расходов, понесенных бюджетом города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей объекта «ДЖ-302» в сумме 8 341 876 руб. 34 коп., а также обращении взыскания на имущество ООО «Альфа-Реком», находящееся на хранении у ООО «Порт Кимры»- объект «ДЖ-302».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2016г. по делу № А73-5941/2016 исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

По состоянию на 30.08.2016г. объект «ДЖ-302» ответчиком не принят, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей в добровольном порядке не возмещены, объект «ДЖ-302» продолжает храниться за счет бюджетных средств города Москвы, а именно, резервного фонда города Москвы.

В период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. из резервного фонда города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» затрачено 900 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2016г. по делу № А73-13168/2016 исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы к ООО «Альфа-Реком» о взыскании 900 000 руб., расходов, понесенных бюджетом города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» или его демонтированных

частей за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

По состоянию на 21.02.2017г. правообладатель объекта «ДЖ-302» ООО «Альфа-Реком» объект не принял, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей не возместил.

Таким образом, объект «ДЖ-302» продолжает храниться за счет бюджетных средств города Москвы, а именно, резервного фонда города Москвы.

В период с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. из резервного фонда города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» затрачено 900 000 руб.

26.01.2017г. за исх. № 61-04-200/7 истец обратился к ответчику с требованием возместить расходы в сумме 900 000 руб. на хранение объекта и его демонтированных частей.

Поскольку претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ) судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Согласно статье 21 КВВТ РФ исключению из Государственного судового реестра Российской Федерации подлежит судно, конструктивно погибшее, утратившее качество судна в результате перестройки и других изменений, судном юридически и фактически уже не является, то есть судно, утратившее конструктивную возможность использования в целях судоходства, не может быть зарегистрировано в установленном порядке.

Постановлением Правительства города Москвы от 26.09.2013 № 641-ПП «Об утверждении Положения об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна» установлено, что на водных объектах, расположенных на территории города Москвы, запрещается размещение объектов, не имеющих государственной регистрации в качестве судна, предусмотренной статьей 16 КВВТ РФ, в том числе исключенных из Государственного судового реестра в соответствии со

статьей 21 КВВТ РФ, вне мест хранения, определенных в соответствии с пунктом 2.3 постановления.

Пунктом 3 Приложения к Постановлению № 641-ПП установлено, что в случае получения Правительством Москвы от федеральных органов исполнительной власти, подведомственных им организаций сведений об отсутствии государственной регистрации в качестве судна у объекта, находящегося на водном объекте, расположенном на территории города Москвы, либо сведений об исключении судна из Государственного судового реестра, в том числе по запросу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Департамент транспорта принимает решение о демонтаже объекта, не имеющего государственной регистрации, и транспортировке объекта или его демонтированных частей в установленное место хранения.

Расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей, возмещаются правообладателем объекта. Правообладатель объекта, не зарегистрированного в качестве судна, обязан возместить расходы понесенные бюджетом города Москвы на выполнение соответствующих работ.

После получения информации об исключении объекта «ДЖ-302» из Государственного судового реестра от 20.10.2014г. Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы 31.10.2014 издан приказ № 61-02-295/4, которым Государственному казенному учреждению города Москвы «Организатор перевозок» предписано обеспечить демонтаж объекта «ДЖ-302» и транспортировку указанного объекта или его демонтированных частей в установленное место хранения.

Во исполнение требований пункта 2.2 Постановления № 641-ПП и на основании Приказа Департамента транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Москвы выполнение работ по хранению объекта «ДЖ-302» за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 обеспечивало ГКУ «Организатор перевозок» путем заключения государственного контракта от 17.10.2016г. № 17-10-16-3 аренды сооружения для организации хранения объектов, заключенного между ГКУ «Организатор перевозок» и Обществом с ограниченной ответственностью «Порт Кимры», на общую сумму 3 600 000 рублей, из которых аренда сооружения для организации хранения объекта «ДЖ-302» составила 900 000 рублей.

Источником финансирования указанного контракта являлись бюджетные средства города Москвы, а именно резервный фонд города Москвы.

Правообладатель предъявленные к нему претензии о возмещении долга оставил без ответа, никаких мер к погашению задолженности не принял.

Согласно пункту 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В соответствии со статьей 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Поскольку объект «ДЖ-302» находится в ведении истца, понесенные расходы на его хранение подлежат возмещению за счет правообладателя объекта, которым является ООО «Альфа-Реком».

Ответчик доказательств, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа- Реком», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города

Москвы, ОГРН 1117746538084, ИНН 7704786030 расходы на хранение объекта и его демонтированных частей в сумме 900 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком», ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬФА-РЕКОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Степина С.Д. (судья) (подробнее)