Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А43-12022/2018

9083/2018-111412(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-12022/2018

Нижний Новгород 13 июня 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-261) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Кабанов Д.В.)

при участии представителя ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тройка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному Государственному казенному учреждению «11 Центр заказчика- застройщика войск национальной гвардии Российской федерации (войсковая часть 6907, г.Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тройка» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному Государственному казенному учреждению «11 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской федерации (войсковая часть 6907, г.Нижний Новгород» (далее - Учреждение) о признании недействительным решения Учреждения от 14.02.2018 № 941/116 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 21.10.2016 № 0832100002016000006_300824.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тройка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов