Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А60-7967/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-7967/2021
18 мая 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Хуноян, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

ФИО2 (предъявлен паспорт);

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2020.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


24 февраля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом);

2. ввести с отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18 марта 2021 года.

Судом в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора, суд направляет запрос в ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», определенную путем случайной выборки.

В судебном заседании 18 марта 2021 года представителем должника представлен в материалы дела промежуточный ликвидационный баланс, перечень заявленных кредиторами должника требований. Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2021 года судебное заседание отложено на 22 апреля 2021 года.

07 апреля 2021 года от ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Судом в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора, суд направляет запрос в ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>) определенную путем случайной выборки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года судебное заседание отложено на 13 мая 2021 года.

30 апреля 2021 года от ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2020 по делу № А60-53255/2020 с должника в пользу кредитора взысканы долг в размере 157 162,79 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 715,00 руб.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 31705 от 21 декабря 2020 года установлена сумма, подлежащая взысканию (обеспечению) в целях исполнения решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств от 21.12.2020 № 11577, в размере 1 676 562,62 руб.

На дату судебного заседания вышеназванные решения должником не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По состоянию на 28 декабря 2020 года судами приняты, но не рассмотрены следующие исковые заявления к должнику: - дело № А76-48163/2020 (сумма требований 12 526 283,52 руб., истец – ООО «Агрофирма Ариант»), рассматривается в Арбитражном суде Челябинской области; - дело № А60-64921/2020 (сумма требований 52 297,76 руб., истец – ООО «Хлебзавод № 7»), рассматривается в Арбитражном суде Свердловской области; - дело № 2-7919/2020 (сумма требований 36 638,97 руб., истец – ФИО4), рассматривается в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации. Запись о принятии решения о ликвидации юридического лица внесена 04.12.2020.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение организации – должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224–226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС–3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, кроме того, материалами дела подтверждается и должником признается, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пунктам 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 620142, Свердловская обл., г. Екатеринбург а/я 380), члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в период конкурсного производства 30 000 руб. (фиксированная часть) за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 11 ноября 2021 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал 406.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 завершить процедуру конкурсного производства в срок, установленный законом, и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.С. Шелепова