Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А45-8983/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8983/2022
г. Новосибирск
01 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску Федерального Государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по диагностике в размере 887 886 руб., процентов в размере 67 138,77 руб.

При участии представителей истца ФИО2, доверенность от 24.02.2022, ФИО3 по доверенности от 28.06.2022

ответчика ФИО4 (онлайн)

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании задолженности за оказанные услуги по диагностике в размере 887 886 руб., проценты в размере 67 138,77 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату оказанных ответчику медицинских услуг.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что расходы на проведение лабораторного обследования на COVID-2019, проведенного истцом работникам ответчика, не подлежат оплате за счет средств работодателя.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, истец оказал услуги работникам ответчика по диагностике ПЦР в период с апреля по ноябрь 2020 на сумму 887 886 руб..

Претензия истца с требованием оплаты оказанных услуг, оставлена ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон (между Истцом-Исполнителем и Ответчиком-Заказчиком) регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Услуги Истец оказывал в рамках маршрутизации, однако, категории граждан, получивших услуги, не входят в страховые случаи и не подлежат оплате по ОМС, согласно позиции Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования, о чем истец уведомил ответчика.

В соответствии с письмом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 09.07.2020 №9071/26-1/и «Об оплате лабораторного обследования на выявление новой коронавирусной инфекции» обследование на COVID -19 контактных лиц с больными C0VID-19, не имеющих симптомов инфекционного заболевания, а также лиц, прибывших из субъектов Российской Федерации или стран с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, не имеющих симптомов инфекционного заболевания, не относится к страховому случаю и не может финансироваться за счет средств обязательного медицинского страхования.

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (C0VID-19)» в целях оперативной организации проведения исследований и противоэпидемических мероприятий обследование на C0VID-19 проводится работникам медицинских организаций, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности при появлении симптомов, не исключающих C0VID-19.

Абзацем 12 части 2 статьи 212 и части 2 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, регламентировано, что работодатель за счет собственных средств обязан организовать проведение в том числе обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) и внеочередных медицинских осмотров, некоторых категорий работников, в том числе работников медицинских организаций, в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Таким образом, работникам организаций, в том числе медицинских, имеющим риски инфицирования C0VID-19, но не имеющим симптомов инфекционного заболевания, взятие мазка из носоглотки и ротоглотки для проведения обследования на COVID -19 осуществляется за счет средств работодателя, т.е. ответчика.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, и по существу не оспаривается ответчиком, то требования истца подлежат удовлетворению в размере 887 886 руб..

В части взыскания процентов, суд, с учетом действующей на дату вынесения судебного акта процентной ставки 9,5% пересчитал проценты, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 31 890, 92 руб..

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу Федерального Государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины" задолженность за оказанные услуги по диагностике в размере 887 886 руб., проценты в размере 31 890, 92 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова



Г.М. Емельянова