Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А51-604/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-604/2021
г. Владивосток
09 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДиДиПи Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 488 352 рубля 58 копеек по договору от 09.07.2019 № САС/09/07/2019, в том числе 520 403 рубля основного долга, 967 949 рублей 58 копеек неустойки за период с 01.07.2020 по 07.07.2021, а также судебные расходы по госпошлине (с учетом уточнений от 02.08.2021 г.),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 06.07.2021 г., диплом ФГАОУВПО" ДВФУ" №06-939 от 27.06.2014 г.

ответчик - извещен, не явился.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ» (далее – истец, ООО «СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДиДиПи Строй» (далее – ответчику, ООО «ДиДиПи Строй») о взыскании 1 488 352 рубля 58 копеек по договору от 09.07.2019 № САС/09/07/2019, в том числе 520 403 рубля основного долга, 967 949 рублей 58 копеек неустойки за период с 01.07.2020 по 07.07.2021, а также судебные расходы по госпошлине (с учетом уточнений от 02.08.2021 г.).

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании приобщил копию реестра об отправке УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г. на сумму 389 002 рубля 80 копеек ответчику, оригинал экземпляра УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г. на сумму 389 002 рубля 80 копеек.

Как следует из материалов дела, между ООО «СпецАвтоСтрой-ДВ» (Поставщик) и ООО «ДИДИПИ СТРОЙ» (Покупатель) заключен договор на поставку инертных (строительных) материалов № САС/09/07/2019 от 09.07.2019 года (далее-договор).

Согласно п. 1.3. договора поставка осуществляется на объекты покупателя.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что фактически поставленное в адрес покупателя наименование и количество продукции указывается в Универсальных передаточных документах (УПД).

Согласно п. 2.5 договора, при передаче продукции от Поставщика Покупателю, Стороны подписывают Весовую справку, в которой указываются: дата выгрузки продукции, грузополучатель, фамилию, имя, отчество водителя госномер автомобиля осуществлявшего доставку продукции, объем, вес или количество поставленной продукции (в зависимости от единиц измерения, указанных в Спецификациях), ФИО и должность представителя Покупателя, подписывающего справку.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что каждые 7 (семь) дней Поставщик направляет Покупателю оформленные надлежащим образом документы: Универсальный передаточный документ (УПД); счет.

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что покупатель в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Универсальных передаточных документов подписывает указанные документы, либо направляет Поставщику мотивированный отказ от подписания этих документов. В Случае не подписания документов в установленный срок и не направления мотивированного отказа, документы считаются принятыми Покупателем без замечаний.

Согласно п. 4.2 договора расчеты за поставленную Продукцию производится путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в виде 100% предоплаты на основании выставленного счета на оплату. Поставщик, на свое усмотрение, имеет право произвести поставку продукции до поступления денежных средств от Покупателя.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату Продукции Поставщик вправе приостановить поставку Покупателю и имеет право на расторжение договора, а также Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки платежа до момента исполнения нарушенного обязательства.

14 августа 2020 года в адрес ответчика был направлен пакет документов с первичной документацией, а именно УПД СА0731/017 от 31.07.2019 г., УПД СА0831/004 от 31.08.2019г., УПД СА0910/001 от 10.09.2020г., УПД СА1130/068 от 30.11.2019г., УПД СА00-001152 от 17.12.2019г., СААОО-000088 от 17.01.2020 и СА00-000659 от 01.07.2020г., данные документы были получены и подписаны ответчиком; 21.01.2021 г. в адрес ответчика был направлен УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г. на сумму 389 002 рубля 80 копеек, указанная УПД была получена покупателем, однако как следует из пояснений истца мотивированный отзыв, либо подписанная УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г. на сумму 389 002 рубля 80 копеек на основании п. 2.7 договора в адрес поставщика не направлялись.

Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора произвел оплату за поставленный товар не в полном объеме, а в сумме 1 129 360 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 520 402 рублей 80 копеек, на которую начислены пени.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

При этом из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Товар ответчиком не оплачен в полном объеме, задолженность составляет 520 402 рублей 80 копеек, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного в рамках договора товара в материалы дела не представлено, размер долга судом признан обоснованным, составляет 520 402 рублей 80 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании 967 949 рублей 58 копеек неустойки за период с 01.07.2020 г. по 07.07.2021 г.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 6.2. договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик имеет право требовать с покупателя выплаты неустойки в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки платежа до момента исполнения нарушенного обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Вместе с этим, расчет неустойки, подготовленный истцом, судом проверен и признан некорректным, поскольку истцом неверно определен период начисления неустойки в части начала периода для ее исчисления по УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г. на сумму 389 002 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день согласно ст. 193 ГК РФ.

Таким образом, срок оплаты истек по УПД СА0701/003 от 01.07.2020 г., просрочка по оплате начала течь с 02.07.2020 г., а не с 01.07.2020 г., как указано в расчете истца.

Исходя из изложенного, сумма неустойки, с учетом произведенного судом самостоятельного перерасчета неустойки (пени), неустойка составила 966 006 рублей 42 копейки.

В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску (с учетом принятых судом уточнений в части увеличения исковых требований), составляет 200 000 рублей.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (удовлетворено 99,87% от заявленных требований).

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению № 4967 от 23.12.2020 в сумме 13566 рублей 00 копейки, следовательно, сумма недоплаченной истцом государственной пошлины в сумме 186 434 рубля относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ; 13 305 рублей подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДиДиПи Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ" 1 486 409 рублей 22 копейки, в том числе 520 402 рубля 80 копеек сумма основного долга, 966 006 рублей 42 копейки сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 13 305 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДиДиПи Строй" в доход федерального бюджета 186 434 рубля госпошлины по иску.

Исполнительные лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦАВТОСТРОЙ-ДВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДиДиПи Строй" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ