Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А56-29418/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29418/2024
24 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРИДИАН ЭКСПРЕСС" (193230, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРОДНЫЙ, НАБ ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 50, ЛИТЕРА Я, ПОМЕЩ. 4-Н (1), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМ МАРКЕТ" (Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ОБВОДНОГО КАНАЛА, Д. 199-201, ЛИТЕР Н, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 35 000,00 руб. задолженности, 1 890,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 



установил:

ООО «Меридиан Экспресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО ПМ «МАРКЕТ» о взыскании 35 000 руб. стоимости перевозки груза и 1890, 31 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Определением от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 29.05.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Меридиан Экспресс» (исполнителем) и ООО ПМ «МАРКЕТ» (заказчиком) заключен договор-заявка от 20.10.2023 на перевозку груза (лари, техническое оборудование) по маршруту: СПб, ул. Возрождения, д.20; СПб, Кубинская, 75; Малое Карлино – ФИО1, Волховский пр., д.53. Дата перевозки 20.10.2023. Стоимость перевозки  35 000 руб.

Поскольку перевозка осуществлена, но не оплачена, а претензия об оплате оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном  против него процессе и   рассмотрении дела о взыскании стоимости услуг по перевозке, не представил доказательств  их оплаты,  а также  никаких иных возражений по существу иска.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на  основании статей 786, 790, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На  основании статьи             110  АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы  по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ПМ МАРКЕТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРИДИАН ЭКСПРЕСС" 35 000,00 руб. задолженности, 1 890,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 01.03.2024, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                            Шпачев Е.В.