Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А74-14686/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-14686/2017
22 марта 2018 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (п. Усть-Абакан) о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>).


В судебном заседании до и после перерыва принимал участие ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.


ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО2 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 09.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

При рассмотрении настоящего дела подлежит применению параграф 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».


До судебного заседания от ФИО3 в арбитражный суд поступило заявление, в котором он соглашается с признанием должника банкротом.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.


Арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02.09.2010 по делу № 2-13/2010, признан недействительной сделкой договор купли-продажи жилого дома по адресу: <...> - заключенный между ФИО2 и ФИО4, взысканы солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице ФИО8, ФИО3 в лице ФИО9 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 1 040 000 руб.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19.03.2014 от 07.06.2012 произведена замена взыскателя ФИО4 в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительных документов, выданных в порядке исполнения указанного решения, на ФИО10

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19.03.2014 произведена замена взыскателя ФИО10 в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительных документов, выданных на основании решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02.09.2010 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о взыскании денежных средств и встречному иску ФИО9 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора купли-продажи незаключенным на правопреемника ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти серии <...> от 14.09.2009 должник умер 23.04.2009.

Из представленной копии наследственного дела № 101/2009 на имущество должника следует, что наследниками гражданина являются: дочь ФИО5, сын ФИО5, мать ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО3

Из пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности перед кредитором в размере 1 040 000 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего должника банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление кредитора, признать умершего должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» наследники привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Из представленной копии наследственного дела № 101/2009 на имущество должника следует, что наследниками гражданина являются: дочь ФИО5, сын ФИО5, мать ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО3

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве) (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из представленных доказательств, сын должника ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является несовершеннолетним.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Заявитель указал кандидатуру финансового управляющего ФИО11 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Данной организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО11 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов умершего должника 1 040 000 руб. на основании решения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02.09.2010 по делу № 2-13/2010, определения Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19.03.2014.

Из пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве следует, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очерёдность его удовлетворения.

Требование заявителя подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу.

Таким образом, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности должника перед заявителем в размере 1 040 000 руб.

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пунктов 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб. По итогам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет конкурсной массы умершего должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 28, 32, 213.6, 213.9, 213.24, параграфом 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО2.

Признать умершего должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении умершего должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Применять правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела № А74-14686/2017.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО11 (ИНН <***>, почтовый адрес: 655003, г. Абакан, а/я 463, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15830).

4. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городское управление образования города Абакана (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655017, <...>).

5. Привлечь в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы ФИО2, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, ФИО5 (г. Грозный, Чеченская Республика), ФИО5 (г. Грозный, Чеченская Республика), ФИО6 (г. Москва), ФИО7 (г. Абакан, Республика Хакасия), ФИО3 (г. Черногорск, Республика Хакасия).

6. Признать обоснованным требование ФИО1 в размере 1 040 000 руб.

Финансовому управляющему ФИО11 включить в третью очередь реестра требований кредиторов умершего должника ФИО2 требование ФИО1 в размере 1 040 000 руб.

7. Взыскать за счет конкурсной массы умершего должника ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

8. Обязать нотариуса ФИО12 передать финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ей известной в связи с исполнением своих полномочий.

9. Обязать финансового управляющего должника опубликовать, в порядке установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании умершего гражданина банкротом и о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 24 сентября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. 116.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.

11. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.



Судья Е.А. Конопелько