Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А66-1735/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-1735/2023 г.Тверь 03 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 13.07.2001) к Муниципальному унитарному предприятию «КХ «Зубцовское» Тверская область, г.Зубцов (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 24.05.2019) о взыскании 1 439 472 руб. 35 коп., Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «КХ «Зубцовское» Тверская область, г.Зубцов, о взыскании 1 439 472 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору №6960108086 от 01.06.2019 за октябрь-ноябрь 2022 года. Ответчик, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил. Истец требования поддержал. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании позиция истца не изменилась. При разрешении спора суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что 01 июня 2019 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «КХ «Зубцовское» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6960108086. Порядок определения объема покупки электроэнергии определен разделом 3 договора. Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил электрическую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в 1 439 472 руб. 35 коп., требование о взыскании которой заявлено истцом по настоящему иску. В претензионном порядке спор не был урегулирован. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств, которые вытекают из положений договора от 01 июня 2019 года № 6960108086. Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленные счета и счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за спорный период или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 января 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «КХ «Зубцовское» (адрес: 172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.05.2019). Определением от 18 января 2022 года данное заявление принято судом к производству с возбуждением дела № А66-156/2022. Тем же определением к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральная антимонопольная служба в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области и Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области. Решением от 20.01.2023 года по делу №А66-156/2022 муниципальное унитарное предприятие «КХ «Зубцовское» (адрес: 172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.05.2019) признано несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве задолженность, взыскиваемая в рамках настоящего дела, относится к текущим платежам, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, требования о взыскании 1 439 472 руб. 35 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ. Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «КХ «Зубцовское», г. Зубцов Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***> ) в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 439 472 руб. 35 коп. задолженности и 27 395 руб. расходов по госпошлине; Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В.Кольцова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:МУП "КХ "Зубцовское" (ИНН: 6923008803) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |