Определение от 15 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«16» января 2026 г. Дело № А12-27372/2025 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Смертина Е.С.

ознакомившись с заявлением Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нукус КК АССР; адрес регистрации: <...>; идентификационный номер налогоплательщика: 344602016016; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 015-862-894-74)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-27372/2025.

Решением суда от 28.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.11.2025.

12.01.2026 от Банка ВТБ (ПАО) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по к/д № V621/1481-0000002 от 22.10.2024г. в сумме 410 982,71 руб., как обеспеченные залоговым имуществом должника – транспортное средство: DAEWOO NEXIA, 2009 года выпуска, VIN <***>, из которых: остаток ссудной задолженности 382 485,26 руб.; плановые проценты 26 923,20 руб.; задолженность пени 1 163,38 руб.; задолженность по пени на просроченный долг – 410,87 руб.

Кроме того, кредитором к взысканию с должника заявлены расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 37 775 руб.

Дело № А12-27372/2025 о несостоятельности (банкротстве) находится в производстве судьи Кулик И. В.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда,

рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Требование Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов передано для рассмотрения судье Смертиной Е.С.

Согласно п. 4 статьи 213.24 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Банка ВТБ (ПАО) принять к производству.

Отделу ГИБДД ТН и РАМТС УМВД по г. Волгограду представить суду сведения о правообладателях в отношении транспортного средства DAEWOO NEXIA, 2009 года выпуска, VIN <***>.

Предложить финансовому управляющему, должнику, кредиторам в срок до 12.02.2026 представить в суд обоснованные документально подтвержденные возражения на требование (при наличии таковых) и доказательства направления копии возражений заявителю.

При отсутствии возражений требование будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с изготовлением резолютивной части определения не позднее 12.03.2026.

Разъяснить лицам, участвующим в деле следующее:

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону: <***>, 24-76-00 (доб. 5476).

неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившие в арбитражный суд возражения на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.С. Смертина