Решение от 23 января 2025 г. по делу № А56-89995/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-89995/2024
24 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (адрес: 195112, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ МАЛООХТИНСКИЙ, Д. 64 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Компания с единоличным участием «РОКС ОВ ФАЯ» (адрес: Султанат Оман, Специальная экономическая зона "Дукм", Дукм, Мухафаза Аль-Вуста, а/я 23, почтовый индекс 103, участок 006, корпус 53, офис 006, помещение №16, этаж 1, ИНН в Российской Федерации 9909626360, номер в торговом реестре Султаната Оман 1454357)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 22.09.2022 - до и после перерыва,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.11.2024 (участие посредством системы "онлайн-заседание") - до и после перерыва,

установил:


публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ROCKS OF FIRE LLC о взыскании по кредитному договору №0155-24- 000848/1 от 26.01.2024 1 960 064 997,36 руб. задолженности по ссуде, 62 614 473,99 руб. задолженности по процентам, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 09.01.2025 явились представители сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату с целью ознакомления с материалами дела и проверки расчетов исковых требований.

В связи с необходимостью обеспечения реализации права Ответчика на ознакомление с материалами дела и представления контррасчета исковых требований в судебном заседании, состоявшемся 09.01.2025, объявлен перерыв до 15.01.2025.

Судебное заседание продолжается после перерыва в том же составе суда, явились те же представители сторон.

После перерыва Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, указывая на подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в объединении настоящего дела с делом №А56-89996/2024 в одно производство.

Выслушав представителей сторон, суд отклоняет настоящее ходатайство ввиду следующего.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случаях подачи апелляционной жалобы на указанное определение арбитражный суд первой инстанции вправе отложить судебное разбирательство до рассмотрения жалобы на названное определение (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

В рассматриваемом случае обжалование определения об отказе в объединении дел не относится к обстоятельствам, наступление которых ведет к обязательному отложению судебного заседания.

Исходя из процессуального проведения стороны, суд усматривает, что подача ходатайства об отложении судебного разбирательства направлено исключительно на затягивание производства по делу.

Кроме того, Ответчик настаивает на отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

Истец возражает, поскольку предварительного обращения со стороны Ответчика о намерении заключить мировое соглашение не поступило.

С учетом мнения Истца суд отказывает в удовлетворении ходатайства Ответчика, указывая на то, что стороны имеют право заключить мировое соглашение на любой стадии судопроизводства.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург" (далее также - Истец/Заимодавец/Банк) и Компанией с единоличным участием «РОКС ОВ ФАЯ» (далее также - Ответчик/Заемщик) заключено Соглашение об общих условиях совершения кредитных сделок №0155-24-000848 от 25.01.2024 (далее - Соглашение) в редакции Дополнительных соглашений №1 от 26.01.2024, №2 от 16.02.2024, №3 от 15.03.2024, №4 от 29.03.2024, №5 от 03.04.2024, №6 от 04.06.2024, регулирующее правоотношение между сторонами по заключению и исполнению сторонами кредитных сделок, а также ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению или заключенными в рамках соглашения кредитным сделкам.

В течение срока действия Соглашения, указанного в п. 2.14. Соглашения и срока действия максимального размера риска (совокупной задолженности), указанной в п.2.3. Соглашения, стороны могут заключать кредитные сделки по предоставлению Заёмщику кредитов в порядке и на условиях, определенных в Соглашениях и акцептованных Банком оферт на выдачу кредита в пределах установленного Банком максимального размера рисков (совокупной задолженности).

Максимальный размер риска (совокупной задолженности) согласно п 2.3. Соглашения, 6 500 000 000 рублей 00 копеек. При этом ссудная задолженность по кредитам, предоставленным по кредитным сделкам в рамках Соглашения и сумма выпущенных аккредитивов по Соглашению об общих условиях и порядке выпуска документарных аккредитивов без резервирования средств № GA99 от 25.01.2024г., заключенному между Банком и Заёмщиком не может превышать 12 000 000 000,00 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.3.2 Соглашения, срок действия максимального размера риска (совокупной задолженности): с 25.01.2024 по 22.01.2027 включительно.

Согласно п.2.6. Соглашения, выдача Заёмщику каждого кредита по кредитной сделке, заключённой сторонами в рамках Соглашения, производится Банком в порядке и на условиях Соглашения, на основании согласованных (акцептованных) Банком оферт на выдачу кредита, оформляемых в соответствии с Приложением № 1 к Соглашению, без заключения с Заёмщиком отдельного кредитного договора на выдачу кредита после заключения договоров по обеспечению, указанных в п. 2.12. Соглашения.

Согласно п. 2.7. Соглашения окончательный срок погашения каждого из кредитов, предоставляемых Заёмщику по заключенным в рамках Соглашения кредитным сделкам, устанавливается не более, чем 45 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления данного кредита. Окончательный срок погашения кредита указывается в оферте на выдачу кредита, при этом окончательный срок погашения оферты на выдачу кредита №0155-24-000848/1 от 26.01.2024 - 09.07.2024.

Кредит, выданный по заключённой сторонами кредитной сделке в рамках Соглашения, считается возвращённым Заёмщиком своевременно, если задолженность по ссудному счёту погашена полностью не позднее окончательного срока погашения кредита, указанного в соответствующей оферте на выдачу кредита (при наличии в оферте на выдачу кредита графика погашения кредита - с учётом соблюдения указанных в графике погашения кредита сроков погашения ссудной задолженности) (п.4.4. Соглашения).

Размер процентной ставки за пользование кредитами указывается в соответствующей Оферте на выдачу Кредита (п.4.5. Соглашения).

Начисление процентов, согласно п.4.6. Соглашения, за пользование каждым Кредитом, предоставляемым в рамках Соглашения, начинается с календарного дня, следующего за днём выдачи Кредита, и заканчивается календарным днём погашения в полном объёме задолженности по Кредиту, отражённой на ссудном счёте. Начисление процентов производится исходя из фактического количества календарных дней в году (365/366), на сумму задолженности по каждому Кредиту, отражённую на ссудном счёте на начало операционного дня.

Уплата Заёмщиком Банку процентов за пользование Кредитами, согласно п.4.7. Соглашения, осуществляется за весь срок фактического использования, ежемесячно в течение всего срока действия Соглашения, не позднее 28 (Двадцать восьмого) числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 (Двадцать первого) по 31 (Тридцать первое) декабря каждого года кредитования - не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования.

Согласно п.4.8. Соглашения, в случае, если установленный в Оферте на выдачу кредита Окончательный срок погашения Кредита, не совпадает со сроками уплаты процентов, указанный в п. 4.7. Соглашения, Заёмщик обязан уплатить причитающиеся Банку проценты по Кредиту не позднее Окончательного срока погашения Кредита, установленного в соответствующей Оферте на выдачу кредита.

В рамках Соглашения между Заимодавцем и Заемщиком заключена Кредитная сделка на основании оферты на выдачу кредита №0155-24 -000848/1 от 26.01.2024 в редакции Дополнительных соглашений №1 от 15.03.2024, №2 от 29.03.2024, №3 от 04.06.2024, на основании которой Банком Заемщику выдан кредит на сумму 4 337 767 219,73 руб. на срок до 09.07.2024; процентная ставка за пользование кредитом с 26.01.2024 по 28.07.2024 составляет 19,75% годовых; процентная ставка за пользование кредитом с 29.07.2024 по настоящее время составляет 21,75% годовых.

Банком обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена в полом объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Вместе с тем, обязанность Заемщика по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредита исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем Банком в адрес последнего направлено требование исх. №21/16450и от 07.08.2024 о полном погашении задолженности по кредиту.

По состоянию на 30.08.2024 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 2 022 679 471,35 руб., в том числе: 1 960 064 997,36 руб. - задолженность по ссуде, 62 614 473,99 руб. - задолженность по процентам.

Оставление требования Банка об исполнении кредитных обязательства без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается.

Поскольку Ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 960 064 997,36 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям спорной Оферты на выдачу кредита №0155-24-000848/1 от 26.01.2024 в редакции Дополнительных соглашений №1 от 15.03.2024, №2 от 29.03.2024, №3 от 04.06.2024 процентная ставка за пользование кредитом с 26.01.2024 по 28.07.2024 составляет 19,75% годовых, за период с 29.07.2024 по настоящее время составляет 21,75% годовых.

На основании положений действующего законодательства и согласованных условий выдачи кредита Истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2024 по 30.08.2024 в размере 62 614 473,99 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в данной части также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с Компании с единоличным участием «РОКС ОВ ФАЯ» (ИНН в Российской Федерации 9909626360, номер в торговом реестре Султаната Оман 1454357) в пользу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №0155-24-000848/1 от 26.01.2024 в размере 2 022 679 471,35 руб., в том числе: задолженность по ссуде 1 960 064 997,36 руб., задолженность по процентам 62 614 473,99 руб.

Взыскать с Компании с единоличным участием «РОКС ОВ ФАЯ» (ИНН в Российской Федерации 9909626360, номер в торговом реестре Султаната Оман 1454357) в пользу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ИНН: <***>) 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ