Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А78-4905/2018

4/2018-84689(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4905/2018
г.Чита
26 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасети» (ОГРН1147505000235, ИНН <***>) о взыскании 10451,43 руб.

при участии: от истца – ФИО2. представителя по доверенности от 14.08.2018; от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 26.02.2018; установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасети» о взыскании задолженности по оплате услуг за транспортировку холодной воды за апрель - май 2017 года в размере 9015,21 руб., неустойки с 16.05.2017 по 12.03.2018 в размере 1436,22 руб., всего – 10451,43 руб., с последующим начислением неустойки с 13.03.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее - Истец, «транзитная организация», ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) является транзитной организацией, оказывающей услуги по транспортировке холодной

воды организации водопроводно-канализационного хозяйства Обществу с ограниченной ответственностью «АКВАСЕТИ» (далее - Ответчик, организация ВКХ, ООО «Аквасети»).

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» с 01 апреля 2017г. создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России).

В соответствии с п.3 приказа Министра обороны Российской Федераций от 02.03.2017 № 155 (далее приказ), основной деятельностью Учреждения является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Во исполнение приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» от 12.04.2017г. № 1140, по передаточному акту № 3/1140/ВКХ от ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России были переданы объекты водоснабжения и канализации, соответствующие сети и иное имущество, необходимое для осуществления функций единственного поставщика холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и организаций, подведомственных Минобороны России.

24.05.2017 ЖЭ(К)0 № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО направило Ответчику проект соответствующего договора от 01.04.2017 года № 04-07-75- 12-233 (далее - Договор), который до настоящего времени не подписан.

Полагая, что фактическое оказание услуг по транспортировке холодной воды является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке, истец обратился в арбитражный суд.

Требования истца суд считает подлежащими отказу по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ по договору по транспортировке холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно части 1 статьи 17 указанного нормативного правового акта по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в

соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Договор на оказание соответствующих услуг сторонами подписан не был.

Данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

По правилам ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 27.08.2018 суд предлагал истцу представить письменные пояснения по возникшим отношениям и порядку расчетов, указать сети водоснабжения, посредством которых производятся оказание услуг (место нахождения, протяженность), представить документы подтверждающие принадлежность истцу спорного участка, посредством которого осуществляется транзит, подтвердить количество оказанных услуг, принадлежность объектов водоснабжения.

Определение суда стороной не исполнено.

Представленный стороной акт приема-передачи № 3009 от 28.10.2017, передаточный акт № 3/1140/ВКХ данные обстоятельства не подтверждают.

Пообъектная расшифровка размера задолженности первичными документами также не подтверждена.

Согласно ч.3 ст.16 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416- ФЗ оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды.

На спорный период (март-май 2017 года) соответствующие тарифы для истца установлены не были.

Для определения размера фактически затрат суд предлагал истцу рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы.

От ее проведения истец уклонился.

По правилам ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев