Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А49-3162/2024Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-3162/2024 г. Пенза 21 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (Советская ул., д. 107, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442247; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27125 руб. 94 коп., общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о взыскании пени в размере 27125 руб. 94 коп. за период с 19.12.2017 по 31.01.2024 начисленных за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии в ноябре, декабре 2017г.; январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 г.; январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, октябре, ноябре, декабре 2019г.; январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, августе, сентябре, октябре, декабре 2020г.; январе, марте, апреле, мае, июле, сентябре, декабре 2021г.; января, феврале, апреле, мае, июне, июле, сентябре, декабре 2022г.; январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре и декабре 2023г. по договорам энергоснабжения: №35 от 01.01.2017, №35 от 29.12.2017, №35 от 28.01.2019, №35 от 12.02.2020, №35 от 28.01.2021, №35 от 29.12.2021, № 35 от 28.12.2022, и о возмещении судебных издержек на почтовые расходы в сумме 216 руб. 80 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 8, 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовые уведомления. От представителя ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании пени за период с 19.12.2017 – апрель 2021 в связи с чем, просил отказать истцу в иске в данной части. В соответствии со ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период с 2017 года по 2023 год между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующим поставщиком) и администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (Потребителем) заключено 7 договоров энергоснабжения: - № 35 от 01.01.2017 (Договор-1), регулирующий отношения сторон в период с 01.01.2017 по 31.12.2017; - №35 от 29.12.2017 (Договор-2), регулирующий отношения сторон в период с 01.01.2018 по 31.12.2018; - №35 от 28.01.2019 (Договор-3), регулирующий отношения сторон с 01.01.2019 по 31.12.2019; - №35 от 12.02.2020 (Договор-4), регулирующий отношения сторон с 01.01.2020 по 31.12.2020; - №35 от 28.01.2021 (Договор-5), регулирующий отношения сторон с 01.01.2021 по 31.12.2021; - №35 от 29.12.2021 (Договор-6), регулирующий отношения сторон с 01.01.2022 по 31.12.2022; - №35 от 28.12.2022 (Договор-7, а совместно – Договоры), регулирующий отношения сторон с 01.01.2023 по 31.12.2023. По условиям заключенных Договоров Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1 Договоров). По условиям Договоров исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес Гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца. - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца. стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Во исполнение заключенных Договоров ООО «ТНС энерго Пенза» поставило Администрации за период: ноябрь, декабрь 2017г.; январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г.; январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г.; январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2020г.; январь, март, апрель, май, июль, сентябрь, декабрь 2021г.; январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, декабрь 2022г.; январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и декабрь 2023г. электрическую энергию на общую сумму 1 455 332 руб. и выставило ответчику для оплаты счета-фактуры: №4005/4392/01 от 30.11.2017 на сумму 28894 руб. 65 коп., №4005/4835/01 от 31.12 2017 на сумму 30907 руб. 33 коп., №4005/22/01 от 31.01.2018 на сумму 63252 руб. 90 коп., №4005/457/01 от 28.02.2018 на сумму 4 258 руб. 60 коп., №4005/895/01 от 31.03.2018 на сумму 34051 руб. 48 коп., №4005/1330/01 от 30.04 2018 на сумму 26 922 руб. 47 коп., №4005/1762/01 от 31.05 2018 на сумму 21005 руб. 83 коп., №4005/2197/01 от 30.06.2018 на сумму 20732 руб. 88 коп., №4005/2636/01 от 31.07.2018 на сумму 17 497 руб. 49 коп., №4005/3069/01 от 31.08.2018 на суму 16856 руб. 69 коп., №4005/3503/01 от 30.09.2018 на сумму 21471 руб. 04 коп., №4005/3945/01 от 31.10.2018 на сумму 20 042 руб. 39 коп., №4005/4385/01 от 30.11.2018 на сумму 39166 руб. 93 коп., №4005/4824/01 от 31.12.2018 на сумму 36 259 руб. 43 коп., №4005/26/01 от 31.01.2019 на сумму 51993 руб. 06 коп., №4005/470/01 от 28.02.2019 на сумму 36489 руб. 24 коп., №4005/909/01 от 31.03.2019 на сумму 28936 руб. 14 коп., №4005/1356/01 от 30.04 2019 на сумму 28736 руб. 96 коп., №4005/1802/01 от 31.05 2019 на сумму 23 002 руб. 38 коп., №4005/2246/01 от 30.06.2019 руб. 18504 руб. 94 коп., №4005/2690/01 от 31.07.2019 на сумму 18885 руб. 67 коп., №4005/3130/01 от 31.08.2019 на сумму 21067 руб. 60 коп., №4005/4010/01 от 31.10 2019 на сумму 25533 руб. 74 коп., №4005/4460/01 от 30.11.2019 на сумму 27506 руб. 90 коп., №4005/4912/01 от 31.12.2019 на сумму 35548 руб. 20 коп., №4005/25/01 от 31.01.2020 на сумму 31091 руб. 88 коп., №4005/477/01 от 29.02.2020 на сумму 32230 руб. 99 коп., №4005/939/01 от 31.03.2020 на сумму 27936 руб. 92 коп., №4005/1393/01 от 30.04.2020 на сумму 28157 руб. 69 коп., №4005/1816/01 от 31.05.2020 на сумму 25451 руб. 30 коп., №4005/2261/01 от 30.06.2020 24 на сумму 219 руб. 56 коп., №4005/3170/01 от 31.08.2020 на сумму 18761 руб. 29 коп., №4005/3633/01 от 30.09.2020 на сумму 26380 руб. 16 коп., №4005/4111/01 от 31.10.2020 на сумму 27662 руб. 18 коп., №4005/5059/01 от 31.12.2020 на сумму 37357 руб. 39 коп., №4005/22/01 от 31.01.2021 на сумму 42544 руб. 27 коп., №4005/965/01 от 31.03.2021 на сумму 34779 руб. 56 коп., №4005/1444/01 от 30.04.2021 на сумму 30083 руб. 53 коп., №4005/1913/01 от 31.05.2021 на сумму 32556 руб. 46 коп., №4005/2395/01 от 30.06.2021 на сумму 23299 руб. 46 коп., №4005/2844/01 от 31.07.2021 на сумму 23476 руб. 48 коп., №4005/3783/01 от 30.09.2021 на сумму 29857 руб. 15 коп., №4005/4258/01 от 31.10.2021 на сумму 30387руб., №4005/5203/01 от 31.12.2021 на сумму 34641 руб. 77 коп., №4005/23/01 от 31.01.2022 на сумму 40002 руб. 10 коп., №4005/493/01 от 28.02.2022 на сумму 37413 руб. 38 коп., №4005/1410/01 от 30.04.2022 сумму 32458 руб. 51 коп., №4005/1879/01 от 31.05.2022 на сумму 958 руб. 83 коп., №4005/2344/01 от 30.06.2022 на сумму 29495 руб. 08 коп., №4005/2792/01 от 31.07.2022 на сумму 22194 руб. 73 коп., №4005/3703/01 от 30.09.2022 на сумму 27796 руб. 07 коп., №4005/5084/01 от 31.12.2022 на сумму 33922 руб. 21 коп., №4005/23/01 от 31.01.2023 на сумму 5192 руб., №4005/470/01 от 28.02.2023 на сумму 3813 руб., №4005/913/01 от 31.03.2023 на сумму 3169 руб., №4005/1379/01 от 30.04.2023 на сумму 2728 руб., №4005/1830/01 от 31.05 2023 на сумму 2948 руб., №4005/2283/01 от 30.06.2023 на сумму 2251 руб., №4005/2747/01 от 31.07 2023 на сумму 2354 руб., №4005/3208/01 от 31.08 2023 на сумму 2376 руб., №4005/3662/01 от 30.09 2023 на сумму 2631 руб., 4005/5023/01 от 31.12.2023 на сумму 4353 руб. Факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами и по существу не оспариваются ответчиком. С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по Договорам. Между тем, ответчик обязанность по оплате поставленной электрической энергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил. В связи с нарушением сроков оплаты ресурса поставленного в период с ноября 2017г. по декабрь 2023г. ООО «ТНС энерго Пенза» заявлено к ответчику требование о взыскании законной неустойки (пени), предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в общей сумме 27125 руб. 94 коп. за период с 19.12.2017 по 31.01.2024. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Ответственность за нарушение потребителями сроков оплаты поставленной электрической энергии установлена абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике. В соответствии с данной нормой права потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 61 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Условие об уплате Потребителем неустойки (пени) в большем размере, чем установлено законом, в Договорах отсутствует. Ввиду изложенного в рассматриваемом случае в силу положений действующего законодательства Российской Федерации за нарушение Потребителем обязательств по оплате поставленной электрической энергии подлежит применению установленная абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике законная неустойка (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с нарушением сроков оплаты ресурса поставленного в период с ноября 2017г. по декабрь 2023 года ООО «ТНС энерго Пенза» на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике начислило Администрации неустойку (пени) в общей сумме 27125 руб. 94 коп. за период с 19.12.2017 по 31.01.2024. Расчет подготовлен истцом исходя из действовавших на момент фактического погашения задолженности ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет истца судом проверен и признается правильным. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43) предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Кодекса). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Таким образом, начав течь одновременно, срок исковой давности по основному требованию приостанавливается на время судебного разбирательства, а срок исковой давности по дополнительным требованиям, не заявленным в иске, продолжает течь самостоятельно. Согласно п. 20 постановления N 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. В соответствии с п. 16 постановления N 43 согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования). Пунктом 7.10 договоров энергоснабжения сторонами установлен десятидневный срок для рассмотрения претензии. Согласно абзацу первому пункта 25 Постановление N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В соответствии со вторым абзацем названного пункта Постановление N 43 признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Как следует из материалов дела, 01.04.2023 ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с администрации города Каменки Каменского района Пензенской области пени в сумме 27125 руб. 94 коп. за период с 19.12.2017 по 31.01.2024 в связи с нарушением сроков оплаты потребленной в период с ноября 2017г. по декабрь 2023г. электроэнергии. В силу приведенных выше норм права, принимая во внимание установленную условиями Договоров обязанность ответчика произвести оплату потребленной электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленного Поставщиком Исполнителю счета - фактуры, с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, за пределами срока исковой давности заявлены требования о взыскании пени в сумме 18341 руб. 55 коп. за период с 19.12.2017 по 19.02.2021 начисленные за нарушение срока оплаты электричкой энергии, потребленной в период с ноября 2017г. по январь 2021г. Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания пени в сумме 18341 руб. 55 коп. начисленные за нарушение срока оплаты электричкой энергии, потребленной в период с ноября 2017г. по январь 2021г., удовлетворению не подлежат. В пределах срока исковой давности заявлены требования о взыскании пени в сумме 8748 руб. 39 коп. за период с 20.04.2021 по 31.01.2024 за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с марта 2021 по декабрь 2023г. С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании пени в размере 18341 руб. 55 коп. В пределах срока исковой давности истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 8748 руб. 39 коп. за период с 20.04.2021 по 31.01.2024. Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по Договорам в спорный период ресурса и/или начисленной на сумму задолженности неустойки, совершения всех надлежащих мер для своевременного исполнения своих обязательств, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с Администрации законной неустойки (пени) подлежащими удовлетворению частично в размере 8748 руб. 39 коп. в пределах срока исковой давности. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов. Истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 136 руб. 40 коп. связанные с направлением ответчику претензий от 22.03.2021 и от 07.02.2024, и в сумме 80 руб. 40 коп., связанные с направлением копии искового заявления. В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены копии кассовых чеков и списки внутренних почтовых отправлений. По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ). Согласно разъяснениям данным в п.4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В силу п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора. Поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, расходы, связанные с соблюдением такого порядка, то есть расходы по направлению ответчику претензии признаются судом судебными издержками, в связи с чем, расходы истца, связанные с направлением ответчику претензии, подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорциональном размеру удовлетворенных требований в сумме 43 руб. 99 коп.. В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. А доказательства направления приложить к исковому заявлению (п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ). То есть, в силу действующего процессуального законодательства расходы истца по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов относятся к судебным издержкам, и подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 25 руб. 93 коп. В остальной части заявление о возмещении судебных издержек удовлетворению не подлежит. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 645 руб. В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить частично. Судебные расходы отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взыскать с администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) пени в сумме 8748 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 645 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 69 руб. 92 коп. В остальной части иска и заявления о возмещении судебных издержек отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья С.А. Новикова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Пенза" (ИНН: 7702743761) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области (ИНН: 5802004626) (подробнее)Судьи дела:Новикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |