Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А10-2117/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2117/2020
26 августа 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») в лице ООО «Петошевич»

при участии в заседании

от заявителя: ФИО3 старший лейтенант таможенной службы, удостоверение ОС №027954, по доверенности от 14.01.2020 № 13.03-22/00353, диплом ВСН 3425975 от 16.06.2011, ФИО4 по доверенности от 23.12.2019 № 05-53/16833, диплом от 24.04.2002 № 185,

от ответчика: ФИО5, по доверенности от 22.06.2020, диплом №8012 от 06.07.2017., ФИО6 по доверенности 22.06.2020, (участие через онлайн - заседание)

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Республики Бурятия обратилась Бурятская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Бурятская таможня, заявитель, таможенный орган) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Алания», ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 21 июля 2020 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») в лице ООО «Петошевич».

18.08.2020 от ответчика через систему Мой арбитр поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, документы согласно вложенным файлам.

19.08.2020 от ответчика через систему Мой арбитр поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, документы согласно вложенным файлам.

В судебном заседании представители Бурятской таможни поддержали заявление о привлечении ООО «Алания» к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, поддержали доводы, изложенные в заявлении и письменных дополнениях.

Представители ООО «Алания» возражали против заявления о привлечении общества к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, просили в удовлетворении отказать, поддержали доводы, изложенные в отзыве и письменных дополнениях, просили принять во внимание представленные с их стороны нотариально заверенные копии свидетельств о регистрации права собственности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым извещением № 67000849894186, а также представленным в материалы дела отзывом, участием в судебных заседаниях. В своем отзыве третье лицо поддержало позицию Бурятской таможни, просило ООО «Алания» привлечь к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.05.2020 уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Бурятской таможни старший лейтенант таможенной службы ФИО3 при осуществлении административного расследования по делу № 10718000-520/2020, возбужденного в отношении ООО «Алания» (адрес (место нахождения): 680031, <...>; ИНН <***>, КПП 272401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-30.10.2009) по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, установлено следующее:

10 марта 2020 года ООО «Алания» с целью ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Китайской народной республики (далее - КНР) товаров, в соответствии с условиями контракта № HD-6869 от 12.08.2011, заключенного между ООО «Алания» (РФ) и HUADA TOYS IMPORT & EXPORT TRADING CO., LTD (КНР), с использованием системы электронного декларирования в Улан-Удэнский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Бурятской таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10718050/100320/0003242 (л.д. 19-20, 21-22), по которой в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» заявлен товар № 1 «Игрушки в наборах для детей с 3-х лет, пластмассовые, электромеханические: наборы с куклами в инд. карт, упаковках - 172 шт.»; производитель: HUADA TOYS IMP.&EXP.TRADING; CO.,LTD, товарный знак: WEI TAI TOYS, BABY TOBY, марка «отсутствует», модель «отсутствует»; код товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза 9503007000.

На момент подачи ДТ товары находились на складе временного хранения свидетельство №10703/251110/10045/5 (г. Хабаровск, ФИО7, д. 41 А).

К товарной партии, заявленной по ДТ № 10718050/100320/0003242, применен профиль риска, на основании которого проведен таможенный досмотр товаров (109 мера), по результатам которого составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) №10703050/100320/000084 (л.д. 48 т. 1) и установлено, что по товару №1 имеются 24 картонные коробки, с содержимым в виде индивидуальных картонных упаковках, со следующими артикулами и товарными знаками:

-артикул (Т8205) 2 коробки -12 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8208) 2 коробки -12 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8320) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8325) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8331) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8173) 2 коробки -12 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8201) 2 коробки -12 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т8229) 2 коробки -12 штук Товар с маркировкой "BABY TOBY";

-артикул (Т12643) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "Валюша";

-артикул (Т12656) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "Валюша";

-артикул (Т9694) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "Валюша";

-артикул (Т9701) 2 коробки -16 штук Товар с маркировкой "Валюша".

По информации таможенного органа при таможенном декларировании ООО «Алания» не представило в таможенный орган каких-либо разрешающих документов на право использования товарного знака «BABY born».

Товарный знак «BABY born» принадлежит компании «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») (свидетельство на товарный знак № 833939) (л. 69-70 т. 1). Представителями правообладателя на территории России являются работники ООО «Петошевич» (ФИО8, Ю.С. Жевидь) (т.1 л.д.78-84).

При таможенном декларировании – ООО «Алания» представило в таможенный орган Согласие завода по изготовлению пластмассовых игрушек Вэйтай на имя HUADA TOYS IMP.&EXP.TRADING; CO.,LTD и Согласие HUADA TOYS IMP&EXP.TRADING; CO.,LTD на имя ООО «Алания» на использование товарных знаков «BABYTOBY», «BABY Тоbу», «ВАЛЮША» путем реализации продукции с нанесенными товарными знаками на территории РФ (л.д. 25, 26), которые, как указывает таможенный орган, не имеют юридической силы по поводу использования на территории РФ товарного знака «BABY born» (свидетельство на товарный знак № 833939).

Правообладателю товарного знака «BABY born» в лице представителя - работника ООО «Петошевич» (ФИО8) направлялось письмо о приостановлении выпуска товаров (л.д.73-74 т. 1).

Согласно ответу представителя компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») правообладателем товарного знака «BABY born» (свидетельство № 833939) является компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2»). Кроме того часть выявленных в ходе таможенного контроля товаров, заявленных под процедуру выпуска для внутреннего потребления (товар «игрушки в наборах для детей с 3-х лет, пластмассовые, электромеханические: наборы с куклами») не является продукцией, произведенной правообладателем товарного знака «BABY born» по международной регистрации № 833939, компанией «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2»), однако на них нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком компании «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2»). Выявленные товары обладают признаками контрафакта, в связи чем их ввоз и введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации невозможен. Компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») не заключало договоров, позволяющих использовать его исключительное право ни с ООО «Алания» (импортером), ни с HUADA TOYS IMP. AND EXP. TRADING CO. LTD. (производителем). Компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») считает, что на товары с маркировками «BABY TOBY» и «ВАЛЮША» незаконно нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком «BABY born» по международной регистрации № 833939. Общая сумма ущерба от ввоза контрафактной продукции в количестве 172 шт., составляет 918 308 р. (девятьсот восемнадцать тысяч триста восемь рублей). ООО «Петошевич» просил признать правообладателя потерпевшей стороной, ФИО8 представителем потерпевшей стороны; принять все необходимые меры для предотвращения введения контрафактной продукции в гражданский оборот и ее уничтожения; привлечь ООО «Алания» к ответственности в соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ, либо передать дело по подведомственности в связи с крупным ущербом для рассмотрения по ст. 180 УК РФ (т. 1 л.д. 75-77).

11 марта 2020 года решением начальника Улан-Удэнского таможенного поста (центр электронного декларирования) выпуск товара был приостановлен на 10 рабочих дней в срок до 25.03.2020 (включительно).

25 марта 2020 года в целях установления однородности либо сходства до степени смешения обозначения «BABY Toby», «ВАЛЮША», имеющегося на товаре № 1, с товарным знаком «BABY born» (свидетельство № 833939) принято решение о назначении таможенной экспертизы № 12410030/0010073 (л.д. 52-53, т. 1, л.д. 55-60 т. 1, л.д. 32- 46 т. 2). Актом отбора проб и образцов от 27.03.2020 г. №10703050/270320/000004 отобраны образцы товаров - игрушки в наборах для детей с 3-х лет, (Артикулы: Т8205, Т8208, Т8320, Т8325, Т8331, Т8173, Т8201, Т8229, Т12643, Т12656, Т9694, Т9701) от каждого артикула по 3 экземпляра, всего 36 штук (л.д. 50-51 т. 1).

Согласно выводам, указанным в заключении таможенного эксперта № 12410030/0010073 от 08.04.2020 - образцы товаров (часть товара №1 с маркировкой «BABY Тоbу») содержат обозначения сходные с товарным знаком №833939 со словесным элементом «BABY born» (международная регистрация). На образцах товаров (часть товара №1 с маркировкой «Валюша») отсутствуют обозначения сходные с товарным знаком №833939 со словесным элементом «BABY born» (международная регистрация). На образцах товаров (часть товара №1 с маркировкой «BABY Тоbу», на индивидуальной упаковке и аксессуаре из набора) имеется обозначение со словесным элементом «BABY Тоbу» сходное до степени смешения с товарным знаком №833939 со словесным элементом «BABY born» (международная регистрация). На образцах товаров и их упаковке обозначения со словесным элементом «Валюша» не являются тождественными или сходными до степени смешения с товарным знаком №833939 со словесным элементом «BABY born» (международная регистрация). Все образцы товара №1 являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №833939 со словесным элементом «BABY born» (международная регистрация).

09.04.2020 декларанту ООО «Алания» направлено требование на внесение изменений (разделение товара № 1 на товары №1, №2 по признаку разделения по товарным знакам «BABY Тоbу», «Валюша») в срок до 16 ч. 50 м. (л.д. 65-66 т. 1)

09.04.2020 по истечению указанного срока, декларанту ООО «Алания» но товару №1 по ДТ № 10718050/100320/0003242 отказано в выпуске по основанию предусмотренному пп.2 п.1 ст. 125 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза, в связи с невыполнением условий предусмотренных п. 2 ст. 112 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (л.д. 67 т. 1).

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 10.04.2020 Улан-Удэнским таможенным постом (ЦЭД) дела об административном правонарушении № 10718000-520/2020 в отношении ООО «Алания» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. (л.д. 10-16 т. 1).

10.04.2020 в отношении ООО «Алания» возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования № 10718000-520/2020 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 10-16 т. 1).

Предметом административного правонарушения являются товары - «наборы для детей с куклами» с маркировкой BABY TOBY, 3+, WEI TAI TOYS. MADE IN CHINA. Производитель: HUADA TOYS IMP.&EXP.TRADING; CO.,LTD. следующих артикулов:

-артикул (T8205) 2 коробки -12 штук;

-артикул (Т8208) 2 коробки -12 штук;

-артикул (Т8320) 2 коробки -16 штук;

-артикул (Т8325) 2 коробки -16 штук;

-артикул (Т8331) 2 коробки -16 штук;

-артикул (Т8173) 2 коробки -12 штук;

-артикул (Т8201) 2 коробки -12 штук;

-артикул (Т8229) 2 коробки -12 штук.

Всего товар в 16 коробках с 108 шт. наборов для детей с куклами, весом брутто 152,3 кг., которые в рамках производства по делу об административном правонарушении на основании поручения Улан-Удэнского таможенного поста (ЦЭД) Бурятской таможни от 10.04.2020 изъяты должностным лицом отдела таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни 16.04.2020 (л.д. 104-106 т. 1).

Изъятые товары помещены по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, расположенной по адресу: <...> (л.д. 107 т. 1).

В ходе административного расследования установлено, что товарный знак «BABY born» (свидетельство № 833939 от 13.01.2004) включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер по реестру – 04973/06169-002/Т3-220119 (л.д. 69 т.1).

Товарный знак по свидетельству № 833939 зарегистрирован в отношении товаров 28 класса МКТУ: «Куклы и аксессуары для кукол в виде игрушек».

Таким образом, товары - «наборы для детей с куклами» общим количеством 108 шт., ввезенные ООО «АЛАНИЯ», являются однородными с товаром, в отношении которого зарегистрирован товарный знак № 833939.

При этом установлено, что компания «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2») в договорных отношениях с ООО «АЛАНИЯ», с HUADA TOYS IMP.&EXP.TRADING; CO.,LTD на дату подачи ДТ не состоял, разрешение на использование принадлежащего данному правообладателю товарного знака ООО «АЛАНИЯ» и HUADA TOYS IMP.&EXP.TRADING; CO.,LTD, не предоставлялось.

Административный орган пришел к выводу, что декларирование однородных с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № 833939, и содержащих обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 833939, образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Как указывает административный орган, субъектом данного административного правонарушения является ООО «Алания», поскольку установлено, что именно указанное общество осуществило декларирование товаров: «наборы для детей с куклами» с маркировкой «BABY TOBY» в количестве 108 шт. с нанесенными на их упаковку обозначениями, сходными с зарегистрированным товарным знаком № 833939, принадлежащим компании «Zapf Creation AG» («Запф ФИО2»).

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения, по мнению административного органа, характеризуется виной. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у пего имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению

Таким образом, по мнению административного органа, юридическое лицо - ООО «АЛАНИЯ» совершило 10.03.2020 в регионе деятельности Улан-Удэнского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Бурятской таможни административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании сходного с чужим товарного знака - «BABY born» (международный регистрационный № 833939) обозначения для однородных товаров - наборы с куклами с маркировкой «BABY Toby» в количестве 108 шт. при подаче декларации на товары №10718050/100320/0003242 и заявлении их к таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления», предполагающей использование товаров в гражданском обороте на территории Российской Федерации, без разрешения правообладателя товарного знака «BABY born», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.

Считая факт совершения обществом административного правонарушения установленным, таможенный орган в порядке части 3 статьи 23. 1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Алания» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Частью 6 статьи 205 АПК РФ определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Исходя из пункта 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно названному постановлению, установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

Следовательно, административная ответственность по статье 14.10 КоАП РФ неприменима в отношении предметов, не являющихся контрафактными товарами.

В обоснование своей правовой позиции ООО «Алания» в судебном заседании представило копии с нотариально заверенным переводом:

- свидетельства о регистрации изделия, регистрационный номер: китайское свидетельство о регистрации авторских прав на товар BABY TOBY – 2013- F-00107941, № 00107941 от 05.12.2013;

- свидетельство о регистрации торговой марки BABY TOBY: № TMZC13397145D01T150210 № 13397145 от 14.01.2015.

Названные сертификаты, соответствуют поставленной Обществом из КНР продукции.

На основание изложенного, суд приходит к выводу о том, что общество ввезло из КНР оригинальную продукцию китайской компании.

На основание изложенного, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в данном случае отсутствует.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 13 обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017), согласно которому ввоз на территорию Российской Федерации товара с законно нанесенным на нем в стране происхождения товара его правообладателем обозначением (товарным знаком), сходным до степени смешения с товарным знаком, имеющим международную регистрацию, не является нарушением, предусмотренным частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с данным пунктом согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.02.2009 № 10458/08, обстоятельства правомерности нанесения на ввезенный товар спорного обозначения, зарегистрированного в качестве товарного знака в стране происхождения товара, а также то, что оценка правомерности нанесения обозначения на товар дается исходя из законодательства страны происхождения товара.

Факт сходства до степени смешения обозначения, которым маркирован ввезенный обществом товар, с иным товарным знаком, имеющим международную регистрацию, правообладателем которого является иностранная компания, правового значения для установления наличия признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, не имеет.

Довод Бурятской таможни о том, что при декларировании товара ООО «Алания» не представила свидетельство КНР № TMZC13397145D01T150210 (л.д.126-127), суд не может принять во внимание, так как вопрос о привлечение к административной ответственности разрешает суд, который, при вынесение решения, должен учесть все обстоятельства дела и доказательства, представленные сторонами, в том числе полученные в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в ходе административного расследования общество представило согласие завода по изготовлению пластмассовых игрушек Вэйтай на имя HUADA TOYS IMP&EXP.TRADING; CO.,LTD и согласие HUADA TOYS IMP&EXP.TRADING; CO.,LTD на имя ООО «Алания» на использование товарных знаков «BABYTOBY», «BABY Тоbу», «ВАЛЮША» путем реализации продукции с нанесенными товарными знаками на территории Российской Федерации, в которых имеется ссылка на свидетельства, которые административным органом не были запрошены.

Довод таможенного органа о том, что Федеральной таможенной службой России представлена справочная информацией об интернет ресурсах государственных органов КНР (письмо Представительства ФТС России в КНР от 11.04.2019 №6173), использование которых возможно при проведении таможенного контроля, в частности портала правового департамента Главного таможенного управления КНР (адрес сайта: http://www.haiguanbeian.com/zscq/search/jsp/vBrandSearchIndex.jsp), на котором отсутствует информация о товарном знаке «BABY Тоbу» (свидетельства КНР № TMZC13397145D01T150210), что, по-мнению административного органа, является доказательством недействительности свидетельства КНР № TMZC13397145D01T150210, также не может быть принят во внимание на основание следующего.

Таможенный орган указал, что данная платформа позволяет получить сведения об интеллектуальной собственности, зарегистрированной на территории КНР и её правообладателе, а также о видах товаров, на которые распространяется действие конкретной торговой марки.

Действительно, судом установлено, при переводе данной интернет – страницы на русский язык (с использованием сервиса GOOGLE – переводчик), при поиске по названию торговой марки, номеру свидетельства, выходит информация о том, что данные не найдены.

Однако с учетом того, что суд не располагает информацией о способе внесения информации на данный портал, статусе сайта, суд исходит из того, что в данном случае сведения, размещенные на данном портале, имеют справочный характер.

Кроме того, при самостоятельном поиске сведений о товарном знаке «BABY Тоbу», при вводе поискового запроса «реестр товарных знаков Китая» суд установил, что на сайте https://www.chinatrademarkoffice.com/search/tmdetails/28/13397145.html?ln=ru при поиске по номеру свидетельства о регистрации торговой марки № 13397145 сведения по данному торговому знаку имеются.

Доводы таможенного органа о том, что на представленных в суд свидетельствах отсутствует апостиль, судом также отклоняется, так как ответчиком представлен нотариальный перевод указанных доказательств в соответствии с ч.2 ст.255 АПК.РФ., что, по мнению суда, является достаточным для подтверждения действительности представленных доказательств.

На основании изложенного, суд отклоняет доводы Бурятской таможни и третьего лица, изложенные ими в письменных заявлениях и дополнениях к нему, относительно наличия в действиях ООО «Алания» состава административного правонарушения, ответственность за которое состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Алания» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, следовательно, требование Бурятской таможни о привлечение ООО «Алания» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алания» к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.В. Борхонова