Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А56-54281/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54281/2024
25 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст определения изготовлен 25 июля 2024 года


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым А.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Комплексные бизнес-решения» о признании ООО «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: стороны извещены, не явились,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Комплексные бизнес-решения» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Орбита».

Определением суда от 17.06.2024 возбуждено дело о банкротстве должника.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве должника и мотивированное заключение о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник ООО «Орбита» зарегистрировано МИ ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 11.05.2016, ему присвоен основной государственный регистрационный номер - <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 20.05.2024 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Орбита» и назначении ликвидатора ФИО2.

Согласно заявлению ООО «Комплексные бизнес-решения» должник имеет перед ним задолженность, подтвержденную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2023 по делу № А56-57065/2023, согласно которому с ООО "Орбита" в пользу ООО «Комплексные бизнес-решения» взыскано 5 171 300 руб. неосновательного обогащения, а также 48 857 руб. расходов по оплате госпошлины.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300.000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5.220.157,00 руб., состоящего из основного долга в сумме 5.171.300,00 руб., судебных расходов в сумме 48.857,00 руб., с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «ДМСО» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО1, подтвердив её соответствие установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

признать обоснованным заявление ООО «Комплексные бизнес-решения» о признании ООО «Орбита» несостоятельным (банкротом).

Признать ООО «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Орбита» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23.01.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Орбита» ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер: 14480, адрес для направления корреспонденции:, 195112, <...>), члена Ассоциации «ДМСО».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО2.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Орбита» требование ООО «Комплексные бизнес-решения» в размере 5.220.157,00 руб., состоящее из основного долга в сумме 5.171.300,00 руб., судебных расходов в сумме 48.857,00 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.01.2025 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал № 5007.

Взыскать с ООО «Орбита» в пользу ООО «Комплексные бизнес-решения» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6.000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.В.Мороз