Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А74-9281/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9281/2020
29 октября 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к аппарату Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия и Правительства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 409 262 руб. 28 коп. долга по государственному контракту энергоснабжения от 13.01.2020 № 4608 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020,

в отсутствие лиц участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к аппарату Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия и Правительства Республики Хакасия о взыскании 1 409 262 руб. 28 коп. долга по государственному контракту энергоснабжения от 13.01.2020 № 4608 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В арбитражный суд 27.10.2020 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец 28.10.2020 также направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён государственный контракт энергоснабжения от 13.01.2020 № 4608, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.2 государственного контракта энергоснабжения, сторонами согласовано, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя составляет 1187 кВт.

Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 на общую сумму

1 409 262 руб. 28 коп.: - 4608/18713 от 30.06.2020 на сумму 95 978 рублей 48 копеек;

- 4608/19682 от 30.06.2020 на сумму 590 610 рублей 36 копеек; - 4608/21796 от 31.07.2020 на сумму 116 474 рублей 58 копеек; - 4608/22747 от 31.07.2020 на сумму 606 198 рублей 86 копеек.

Однако ответчиком оплата за поставленную электрическую энергию в полном объеме не произведена.

Истец направил ответчику претензии от 20.07.2020, 18.08.2020 об уплате задолженности по контракту от 13.01.2020 № 4608 за период с 01.06.2020 по 31.07.2020.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании представленного в дело контракта судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, которые урегулированы положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ и нормами федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее – Закон № 44-ФЗ).

До судебного заседания ответчиком в арбитражный суд представлено заявление о признании иска, в котором ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в полном объёме.

Заявление подписано уполномоченным лицом ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.04.2020 № А-169-НМ, предоставляющей право на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признал заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по делу составляет 27 093 руб. Истцом при обращении в суд государственная пошлина уплачена в сумме 27 093 руб. по платёжному поручению от 17.09.2020 № 2665.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по государственной пошлины, уплаченной истцом по платёжному поручению от 17.09.2020 № 2665 в сумме 8127 руб. 90 коп. (30 процентов) в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 18 965 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с аппарата Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия и Правительства Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 409 262 (один миллион четыреста

девять тысяч двести шестьдесят два) руб. 28 коп. долга, а также 8127 (восемь тысяч сто двадцать семь) руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 17.09.2020 № 2665.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 18 965 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17.09.2020 № 2665.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина