Решение от 22 января 2020 г. по делу № А28-9308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-9308/2019
г. Киров
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 610030, Россия, <...>; 610020, Россия, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 390023, Россия, <...>, кв.804А ),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (адрес: 115035, <...>),

о взыскании 29 952 рублей 00 копеек


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.10.2019,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (далее – истец, ООО «Промстройинвест») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (далее - ответчик, ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ») о взыскании неосновательного обогащения в размере 29 952 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Временная администрация ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (третье лицо).

Временная администрация ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» представила отзыв на исковое заявление, где указала на то, что:

-- у ответчика отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности и назначена временная администрация, полномочия исполнительных органов ответчика приостановлены,

-- отсутствует информация о заключенном с истцом договоре страхования и о поступлении оплат по настоящему договору,

-- настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области – по месту нахождения ответчика,

-- усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебном заседании 16.01.2020 поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв Временной администрации ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ».

Ответчик, третье лицо в судебное заседание 16.01.2020 не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 16.01.2020 объявлялся перерыв с 13 часов 15 минут до 16 часов 00 минут.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) и ООО «Промстройинвест» (страхователь) 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17 подписан договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (далее – договор страхования от 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17).

Предмет страхования - 13-этажный 151-квартирный 1-секционный жилой дом по адресу: <...> (с ориентировочной общей площадью 5830,54 кв.м.), на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000441:1780, 43:40:000441:250 площадью 4201 кв.м., расположенном по строительному адресу: улица Социалистическая, дом 11 (далее – МКД).

Договор страхования заключен в пользу участника (участников) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном договоре, форма которого является приложением № 1 к договору страхования. Договор страхования в отношении конкретного объекта долевого строительства считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данного объекта (пункт 1.1 договора страхования от 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17).

Споры, возникающие при исполнении условий настоящего договора, разрешаются сторонами в процессе переговоров. Претензионный порядок разрешения споров является обязательным. Срок ответа на претензию составляет 30 календарных дней. При не достижении соглашения или не получения ответа на претензию в установленный настоящим пунктом договора срок, спор передается на рассмотрение суда по месту нахождения истца по делу (пункт 7.3 договора страхования от 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17).

12.12.2018 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) подписан договор № 88 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, предметом которого является передача (после получения разрешения на ввод в эксплуатацию МКД) жилого помещения площадью 58,06 кв.м. в МКД. Застройщик за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче квартиры по договору с ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ»; указанный договор действует с момента государственной регистрации (пункт 1.4 договора от 12.12.2018 № 88).

17.12.2018 между ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) и ООО «Промстройинвест» (страхователь) подписан договор страхования № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 в отношении жилого помещения площадью 58,06 кв.м. в МКД в пользу выгодопроиобретателя – ФИО2.

18.12.2018 ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) выставлен ООО «Промстройинвест» (страхователь) счет на оплату страховой премии по договору страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 на сумму 29 952 рубля 00 копеек.

Истцом (ООО «Промстройинвест») оплачена страховая премия по договору страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 в сумме 29 952 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2018 № 153.

18.12.2018 Центральным банком Российской Федерации была приостановлена деятельность ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» по страхованию ответственности застройщика, что подтверждено материалами дела и не оспорено участвующими в деле лицами.

Договор от 12.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) не прошел государственную регистрацию.

26.12.2018 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) подписан договор № 88 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, предметом которого является передача (после получения разрешения на ввод в эксплуатацию МКД) жилого помещения площадью 58,06 кв.м. в МКД (пункт 2.1 договора от 26.12.2018 № 88).

Обязательство застройщика обеспечивается путем отчислений (взносов) в компенсационный фонд - «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (пункт 1.4 договора от договора от 26.12.2018 № 88). Указанный договор действует с момента государственной регистрации (пункт 11.1 договора от 26.12.2018 № 88).

10.01.2019 ООО «Промстройинвест» произвел оплату обязательных отчислений (взносов) от привлеченных денежных средств ФИО2 (участника долевого строительства) в компенсационный фонд в сумме 29 952 рубля 00 копеек платежным поручением от 10.01.2019 № 14.

22.01.2019 произведена государственная регистрация договора от 26.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства), номер регистрации 43:40:000441:1780-43/001/2019-120, что подтверждается материалами дела.

15.04.2019 ООО «Промстройинвест» направило в адрес ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» претензию о возврате страховой премии по непрошедшему государственную регистрацию договору от 12.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства).

ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» не выполнило требование указанной претензии, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кировской области.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (глава 48 «Страхование»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Факт заключения между ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» и ООО «Промстройинвест» договора страхования от 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17 лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Указанный договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Как следует из пункта 5.1 договора страхования от 23.06.2017 № ГОЗ-84-6294/17, настоящий договор вступает в силу с даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства и уплаты страховой премии и действует до 30.04.2020.

Как указывалось ранее, договор от 12.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) не прошел государственную регистрацию. Указанный факт ответчиком не опровергнут.

При этом, суд обращает внимание на следующее.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено Законом № 214-ФЗ.

Согласно части 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 218-ФЗ) (в редакции, действующей на момент заключения договора) для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в случае, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен до даты государственной регистрации Фонда, наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, предусмотренными Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, застройщик обязан представить договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенные в соответствии с требованиями частей 17 - 50 настоящей статьи.

Частью 36 статьи 25 Закона № 218-ФЗ установлено, что договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства.

На основании части 38 статьи 25 Закона № 218-ФЗ договором страхования может предусматриваться право страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку в порядке, установленном правилами страхования. Обязанность по уплате страховой премии (части страховой премии) считается исполненной страхователем со дня поступления денежных средств на банковский счет или в кассу страховщика.

10.01.2019 ООО «Промстройинвест» произвел уплату обязательных отчислений (взносов) от привлеченных денежных средств ФИО2 (участника долевого строительства) в компенсационный фонд в сумме 29 952 рубля 00 копеек платежным поручением от 10.01.2019 № 14.

22.01.2019 произведена государственная регистрация договора от 26.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства), номер регистрации 43:40:000441:1780-43/001/2019-120, что подтверждается материалами дела.

Следовательно, поскольку:

-- договор долевого участия от 12.12.2018 № 88 между ООО «Промстройинвест» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) не прошел государственную регистрацию права и фактически не был заключен,

-- договор страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 между ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) и ООО «Промстройинвест» (страхователь) не вступил в законную силу

у страховщика (ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ») отсутствует право на страховую премию, уплаченную ООО «Промстройинвест» по указанному договору.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае, уплаченная истцом по договору страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 премия в сумме 29 952 рубля 00 копеек является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Временная администрация ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» усматривала основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 148 АПК РФ, ссылаясь на пункт 7.3 договора страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88.

В силу пункта 5 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Суд отклоняет указанный довод ответчика, поскольку договор страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88, как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, не вступил в силу.

Иных оснований, предусмотренных статьей 148 АПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения суд не усматривает.

Также Временная администрация ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» ссылалась на то, что настоящий спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Рязанской области по месту нахождения ответчика. Как следует из пояснений указанного лица, договор страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 не пописан со стороны ООО «Промстройинвест», в связи с чем, применяется общее правило предъявления иска в суд, установленное статьей 35 АПК РФ.

Данный довод Временной администрации ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» отклоняется судом, поскольку договор страхования от 17.12.2018 № ГОЗ-84-6294/17/24.10-88 не вступил в силу, а пунктом 7.3 договора страхования от 23.05.2017 № ГОЗ-84-6294/17 между ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) и ООО «Промстройинвест» (страхователь) согласована договорная подсудность - по месту нахождения истца по делу.

Иные доводы Временной администрации ООО «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» не принимаются во внимание, поскольку опровергнуты материалами дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 610030, Россия, <...>; 610020, Россия, <...> ) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «РЕСПЕКТ» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 390023, Россия, <...>, кв.804А ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; адрес: 610030, Россия, <...>; 610020, Россия, <...> ) денежные средства в размере 29 952 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.М. Заболотских