Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А79-1600/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1600/2023
г. Чебоксары
22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Проектный Центр "ЭКРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 103А, пом. 20

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Омега" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 368121, г. Кизилюрт, г.о. город Кизилюрт, <...> помещ. 4,

о взыскании 2600972 руб. 73 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Проектный Центр "ЭКРА" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Омега" о взыскании 2600972 руб. 73 коп., в том числе 2323261 руб. 10 коп. долга, 277711 руб. 63 коп. пени за период с 05.10.2021 по 27.02.2023.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда №54-07-2021 от 28.04.2021.

Стороны в заседание суда не явились.

Ответчик в ходатайстве от 16.05.2023 просил прекратить производство по делу. Указал, что Истец и Ответчик провели переговоры, пришли к мирному урегулированию всех имеющихся на момент рассмотрения дела разногласий по существу рассматриваемого дела. Доказательством мирного урегулирования спора являются приложенные к данному ходатайству платежные поручения на сумму 2323261,10 руб.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2021 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Омега" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью Проектный Центр "ЭКРА" (подрядчик) заключили договор подряда №54-07-2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы: разработка принципиальных схем РЗиА по титулу "Реконструкция и техническое перевооружение ПС 500 кВ Тихорецкая". III этап. Корректировка", оформить в надлежащем виде и передать рабочую документацию (результат работ) заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить подрядчику стоимость работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.3 договора объем выполнения работ по Договору, перечень исходных данных, необходимых для выполнения работ, технические и иные требования к работам определены Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение №1). Сроки, стоимость выполнения работ по Договору указаны в Календарном плане, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения №8 от 22.11.2022 к договору общая стоимость выполнения работ по договору составляет 6`679`055 (Шесть миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят пять) руб. Стоимость выполнения работ может быть изменена по соглашению Сторон в случаях, указанных в п. 1.4, п.п. 2.3.3 договора.

В общую стоимость работ входят:

- работы согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Договору) - 3`264`000 (Три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи) руб., в том числе НДС 20%;

- дополнительные работы по выполнению предпроектного обследования объекта - 155`707 (Сто пятьдесят пять тысяч семьсот семь) руб. 92 коп., в том числе НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке дополнительных принципиальных схем РЗиА 110 кВ АТ-7 – 119`582 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 56 коп., в том числе НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке принципиальных схем для временной схемы по АТ-7 - 157`179 (Сто пятьдесят семь тысяч сто семьдесят девять) руб. 30 коп., в том числе НДС 20%;

- дополнительные работы по оформлению расчета уставок и заполнению бланков уставок - 585`191 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто девяносто один) руб. 32 коп., в том числе НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке разделов «Устройство вторичных соединений» рабочей документации по этапу 3.1 - 169`753 (Сто шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 64 коп., а т.ч. НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке разделов «Устройство вторичных соединений», «Противоаварийная автоматика» и «Данные для параметрирования МП терминалов» рабочей документации по этапу 3.2 - 1`368`000 (Один миллион триста шестьдесят восемь тысяч) руб., в т.ч. НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке разделов «Устройство вторичных соединений», «Релейная защита и автоматика. Данные для параметрирования МП терминалов» рабочей документации по этапу 3.1 для ПС Крыловская и ПС Брюховецкая - 405`785 (Четыреста пять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 05 коп., в т.ч. НДС 20%;

- дополнительные работы по разработке рабочей документации по изменению логики работы ЛАДВ ПС 500 кВ Тихорецк в связи с заменой измерительных преобразователей - 453`855 (Четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 22 коп., в т.ч. НДС 20%.

Согласно пункту 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 27.05.2021 к договору заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 979`200 (Девятьсот семьдесят девять тысяч двести) руб., в т.ч. НДС 20% в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Договора и выставления счета на оплату. Окончательный расчет должен быть осуществлен заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу.

В соответствии с пунктом 3.1 договора этапы, сроки и стоимость работ (этапов работ) указаны в Календарном плане (приложение №2 к Договору).

В пункте 4 дополнительного соглашения №8 от 22.11.2022 к договору определено Календарный план (приложение №2 к Договору) изложить в редакции Приложения №1 к настоящему Соглашению.

В подтверждение выполнения работ по договору истцом представлены акты сдачи-приемки выполненных работ №103/04 от 02.09.2021 на сумму 3093307,92 руб. (по этапу №1), №126/04 от 29.10.2021 на сумму 119582,56 (по этапу №2), №148/04 от 26.11.2021 на сумму 157179,30 руб. (по этапу №3), №187/04 от 27.12.2021 на сумму 585191,32 руб. (по этапу №4), №90/04 от 30.06.2022 на сумму 169753,64 руб. (по этапу №5), №103/04 от 29.07.2022 на сумму 1368000 руб. (по этапу №6), №123/04 от 16.08.2022 на сумму 405785,05 руб. (по этапу №7) и №200/04 от 21.12.2022 на сумму 453855,22 руб. (по этапу №8), подписанные заказчиком без претензий относительно объема, качества и сроков выполнения работ.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Факт выполнения работ подтвержден материалами делами и ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании 2323261 руб. 10 коп. долга.

Ответчиком в подтверждение факта оплаты работ представлены платежные поручения от 15.05.2023 №519 на сумму 955162 руб. 10 коп., от 15.05.2023 №518 на сумму 1368000 руб., всего на сумму 2323261 руб. 10 коп.

В связи с чем, иск в части взыскания 2323261 руб. 10 коп. долга удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании 277711 руб. 63 коп. пени за период с 05.10.2021 по 27.02.2023.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате работ подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в размере 0,05% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной суммы.

Нарушение срока оплаты работ подтверждено материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан верным. В связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании пени в сумме 277711 руб. 63 коп. за период с 05.10.2021 по 27.02.2023. Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Омега" в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектный Центр "ЭКРА" 277 711 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 63 коп. пени за период с 05.10.2021 по 27.02.2023, 8 554 (Восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Проектный Центр "ЭКРА" из федерального бюджета 29 720 (Двадцать девять тысяч семьсот двадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №166 от 02.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО Проектный Центр "ЭКРА" (ИНН: 2130110311) (подробнее)

Ответчики:

ООО НПП "Омега" (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ