Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А27-11995/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ по делу о банкротстве

Дело № А27-11995/2016
город Кемерово
27 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года, Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (определение суда от 11.11.2016 г., паспорт), представителя временного управляющего ФИО3 (доверенность от 19.01.2017 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 654027, <...>) отчет временного управляющего,

руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 07.06.2016 г. поступило заявление акционерного общества Банк «Национальное достояние» (далее - АО Банк «Национальный стандарт», заявитель) о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» (далее ООО «Техно-ИН», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «Калтанское» - заемщика по

кредитному договору № <***> от 31.07.2013 г., в обеспечение обязательств по которому между акционерным обществом Банк «Национальный стандарт» и обществом с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» заключены договор поручительства № 63 - 13/П-6 от 17.09.2015 г., дополнительное соглашение № 1 от 24.11.2015 г. и договор ипотеки № 63 -13/З -1 от 31.07.2013 г. с учетом дополнительных соглашений № 1-4 от 31.03.2014 г., 29.08.2014 г.,11.09.2015 г. и 24.11.2015 г., согласно которому, АО Банк «Национальный стандарт» в залог было передано недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 149 997 275 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.03.2016 г. по делу № А27-24074/2015 в отношение ООО «Калтанское» введена процедура банкротства – наблюдение.

Со ссылкой на неисполнение ООО «Калтанское» обязательств по кредитному договору (задолженность по состоянию на 09.03.2016 г. в размере 429 553 248, 42 рубля), обеспеченных залогом имущества, АО Банк «Национальный стандарт» обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2016 г. отказано в принятии заявления АО Банк «Национальный стандарт» о признании банкротом ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Техно-ИН».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 г. определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2016 г. по делу А 27- 11995/2016 отменено с направлением вопроса о принятии вышеназванного заявления на новое рассмотрение. Определением от 12 сентября 2016 года заявление акционерного общества Банк «Национальный стандарт» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) произведена процессуальная замена заявителя по делу - акционерного общества Банк «Национальный стандарт» правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- финансовая компания «Энерго», в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25 апреля 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19 ноября 2016 года.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы

собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам анализа сделок должника, ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Должник, конкурсные кредиторы, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Временный управляющий отчиталась о проведенных в ходе процедуры наблюдения мероприятиях, настаивал на признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника. Представитель временного управляющего поддержала позицию управляющего.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 07 апреля 2017 года (протокол собрания кредиторов № 1 от 07 апреля 2017 года).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 429 831 772 рубля 34 копейки, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Должнику принадлежит имущество на праве собственности и являющееся предметом залога: земельный участок, кадастровый номер 42:30:0301033:42, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. Строителей, д. 84А; часть отдельно стоящего нежилого здания, кадастровый (условный) номер 42:30:0301033:0042:12414/2:1000/Б/5, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. Строителей, д. 84А; часть отдельно стоящего нежилого здания, кадастровый (условный) номер 42:30:0301033:0042:12414/2:1000/Б/1 находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. Строителей, д. 84А; часть отдельно стоящего нежилого здания, кадастровый (условный) номер 42:30:0301033:0042:12414/2:1000/Б/2, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. Строителей, д. 84А; часть отдельно стоящего нежилого здания, кадастровый (условный) номер 42:30:0301033:0042:12414/2:1000/Б/4, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. Строителей, д. 84А, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Согласно ответам, представленным госорганами, иное имущество, подлежащее регистрации у должника отсутствует.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. В ходе анализа сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружено, управляющим установлено, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению по результатам анализа сделок должника выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

07 апреля 2017 года первым собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

До судебного заседания Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной в определении суда кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его

индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО4 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>, является членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – 122, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, Главпочтамт, а/я 1872.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 45, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техно-ИН», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 25 октября 2017 года.

Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» в пользу акционерного общества Банк «Национальный стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт – Петербург, пл. Конституции, д.7 оф. 315), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 122, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, Главпочтамт, а/я 1872.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техно-ИН» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2017 года 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи 8(384-2)45-10-51, секретаря судебного заседания 8(384-2)45-10-57).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

Судья О.В. Виноградова