Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-143536/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-143536/22-33-1127
г. Москва
30 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ласкиной С.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Частная охранная организация «Охрана Стройки»

к ООО «АРКС инж»

о взыскании задолженности в размере 12 992 118 руб.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от заявителя: ФИО2 (удостов., дов. от 12.07.2022г.)

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 12 992 118 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «АРКС инж» (Заказчик) и ООО ЧОО «Охрана Стройки) (Охрана) заключены Договоры: №1 от 13.01.2020г., № 13 от 01.08.2020г., № 20 от 01.11.2118г., № 23 от 29.12.2018г., № 34 от 01.11.2017г., №34 от 12.09.2019г., № 36 от 01.10.2019]., № 43 от 20.11.2019г., № 8 от 01.05.2018г. оказания охранных услуг на объектах Заказчика.

Согласно п. 4.10.1 Договора, заказчик обязался принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 5.1. Договора: «Ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца. Следующего за отчетным, исполнитель передает на согласование заказчику надлежащим образом оформленные и подписанные исполнителем документы: акт сдачи-приемки услуг, счет на оплату (счет-фактуру)и расчёт фактического времени оказания каждой из услуг сотрудниками исполнителя (в случае оплаты услуг исходя из стоимости человека/часа).».

Согласно п. 5.5 Договора: «Оплата оказанных услуг производится не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, после подписания акта сдачи-приемки услуги при условии получения надлежащим образом оформленного счета (счета-фактуры).».

Задолженность за оказанные услуги ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплачивать услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие с ч. 3 ст. 41 АПК РФ: «Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.».

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 381.1, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС ИНЖ" (123458, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2005, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОХРАНА СТРОЙКИ" (143432, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, НАХАБИНО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЧКАЛОВА УЛИЦА, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ XVII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 992 118 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКС ИНЖ" (123458, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2005, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 961 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина