Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А35-7052/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-7052/2018 04 июля 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***> , СНИЛС <***>, место жительства: <...>, лит. А, кв.1) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании представителей: от должника - не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. 16 августа 2018 года гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением арбитражного суда от 19 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2018 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20 декабря 2018 года и опубликованы 29 декабря 2018 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 (резолютивная часть объявлена 07 февраля 2019 года) определение Арбитражного суда Курской области от 19 декабря 2018 года по настоящему делу оставлено без изменения. Определением суда от 25 февраля 2019 года произведена замена судьи Китаевой Е.Г. на судью Сороколетову Н.А. в деле № А35-7052/2018. В судебном заседании рассматривается дело о банкротстве гражданина. Со стороны представителя должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Со стороны кредитора ФИО3 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Документы приобщены судом к материалам дела. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона. Как уже было отмечено, определением арбитражного суда от 19 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2018 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что в предусмотренный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим должника не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий представил протокол первого собрания кредиторов должника, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и названной статьи. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Госпошлина оплачена должником при обращении в суд. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (уроженку гор. Курск, ДД.ММ.ГГГГ г. р., ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес: <...>, лит. А, кв.1) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 ноября 2019 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 214, 2 этаж. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.А. Сороколетова Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:АО Райфазенбанк (подробнее)Главный судебный пристав (подробнее) Девятнадцаты апелляционный арбитражный суд (подробнее) ОСП по Центральному округу г.Курска (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Росреестр по Курской области (подробнее) САУ "СО"ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела:Китаева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |