Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А60-49034/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49034/2024
28 ноября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2024 года.


Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 217 426 875 руб. 14 коп.,


при участии в судебном заседании

истец: не явился

ответчик: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании задолженности.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании 08.10.2024 онлайн, однако по техническим причинам онлайн-заседание не состоялось.

От ответчика 12.11.2024 через систему «Мой арбитр» ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

В удовлетворении ходатайства об отложении отказано. Суд полагает, что сторонам было предоставлено достаточно времени для урегулирования спора мирным путем, стороны не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, принятие решения по существу спора не лишает ответчика права добровольно уплатить долг.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (Поставщик) и НТ МУП «Горэнерго-НТ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019.

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в период с апреля по июнь 2024 года поставило в адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» энергоресурсы и выставило акты выполненных работ (оказанных услуг):

- № 3000151627 от 30.04.2024 на сумму 104 416 194,78 рублей, задолженность по акту составляет 99 050 709,51 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 3 559 818,27 руб. и оплаты на сумму 1 805 667 руб.);

- № 3000153367 от 31.05.2024 на сумму 88 863 470,64 рублей, задолженность по акту составляет 84 345 552,72 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 3 218 528,79 руб. и оплаты на сумму 1 299 389,13 руб.);

- № 3000155132 от 30.06.2024 на сумму 37 160 364,37 рублей, на сумму 37 160 364,37 рублей, задолженность по акту составляет 34 030 612,91 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 1 919 632,86 руб. и оплаты на сумму 1 210 118,60 руб.).


Пунктом 5.1. Договора определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Общая задолженность НТ МУП «Горэнерго-НТ» перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» за период поставки энергоресурсов с апреля по июнь 2024 года составляет 217 426 875 руб. 14 коп.

238 от 18.06.2024 и № 16-10/265 от 10.07.2024 с требованием погасить задолженность за поставленные энергоресурсы в период с апреля по июнь 2024 года, которые остались без удовлетворения.

До настоящего момента оплата поставленных энергоресурсов со стороны НТ МУП «Горэнерго-НТ» не произведена.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также другого необходимого оборудования.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.1. Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019 определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований и представленных доказательств не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом жилищно-коммунальных услуг и наличия на стороне ответчика обязанности по их оплате.

Акты выполненных работ (оказанных услуг) - 3000145796 от 31.01.2024, - № 3000151627 от 30.04.2024, № 3000153367 от 31.05.2024, № 3000155132 от 30.06.2024 подписаны сторонами.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 217 426 875 руб. 14 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с апреля по июнь 2024 года в размере 217 426 875 руб. 14 коп., а также государственную пошлину за подачу иска в размере 200 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Аверков