Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А43-34183/2019

9136/2019-203910(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-34183/2019
27 сентября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 23.09.2019. В полном объеме решение изготовлено 27.09.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-788)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи

Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УК «Град» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород о взыскании 743 672 руб. 68 коп., при участии представителей сторон: от истца – не явка, от ответчика – не явка;

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 720 755 руб. 71 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 40598 за период февраль - май 2019 года, 22126 руб. 73 коп. пеней за период с 16.03.2019 по 30.07.2019, начисленных на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с уточнениями от 23.09.2019, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

В предварительном судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, суд посчитал подготовку дела оконченной и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. Стороны заключили договор теплоснабжения № 40598 от 27.02.2013.

Во исполнение условий договора истец в период февраль - май 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 720 755 руб. 71 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 720 755 руб. 71 коп., что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета- фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.

Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 720 755 руб. 71 коп. задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», также обоснованно.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 22126 руб. 73 коп. за период с 16.03.2019 по 30.07.2019 и подлежит удовлетворению на

основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17858 рублей, излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Град» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 720755 руб. 71 коп. задолженности по поставке тепловой энергии по договору № 40598 за период февраль - май 2019 года, 22126 руб. 73 коп. пени за период с 16.03.2019 по 30.07.2019 и 17858 руб. госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.08.2019 № 27015.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>