Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-53933/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53933/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Автоком Аренда" (адрес: 193168, <...>, лит. Ж, помещение 4-Н, ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная транспортная компания Фаворит" (адрес: 196626, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 48/3,ОГРН <***>)

о взыскании 56 320,19 руб.


при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоком Аренда" (далее - ООО "Автоком Аренда") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная транспортная компания Фаворит" (далее – ООО "СТК Фаворит") о взыскании 51 812,5 руб. задолженности по договору оказания услуг по предоставлению в эксплуатацию строительной техники от 28.05.2018 № 27 (далее – Договор) и 4 507,69 руб. неустойки за период с 24.01.2019 по 20.04.2019.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Автоком Аренда" (исполнитель) оказало заказчику услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации техники, а ООО "СТК Фаворит" (заказчик) – приняло их по универсальным передаточным документам от 15.12.2018 № 2965, от 04.06.2018 № 1304, от 20.05.2018 № 1179, от 24.01.2019 № 152, и обязалось оплатить в течение 3 банковских дней с даты выставленных исполнителем счетов (пункт 3.3 Договора).

Названные универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ООО "СТК Фаворит".

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Автоком Аренда" о взыскании 51 812,5 руб. задолженности и 4 507,69 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.5 Договора в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором оказания услуг от 17.04.2019 № 01-04 и платежным поручением от 17.04.2019 № 621, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная транспортная компания Фаворит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоком Аренда" 65 573,19 руб., в том числе 51 812,5 руб. задолженности, 4 507,69 руб. неустойки, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 253 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.