Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А58-277/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-277/2022
14 апреля 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2022

Полный текст решения изготовлен 14.04.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 892 800 руб., неустойки за период с 05.05.2021 по 14.01.2022 в размере 22 766,40 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 02.12.2021 (удостоверение адвоката № 813 рег.№ 14/710от 2410.2016);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 892 800 руб., неустойки за период с 05.05.2021 по 14.01.2022 в размере 22 766,40 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель, экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Лессервис» (клиент, заказчик) заключен договор оказания автотранспортных услуг № 4 от 21.01.2021, предметом которого является поручение заказчиком, принятие экспедитором на себя обязанностей выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с организацией перевозки груза заказчика всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузо-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки груза.

Перечень оказываемых экспедитором услуг, их стоимость, сроки перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются сторонами в заявках (приложение «А» к договору). Заявка представляется не позднее 3-х рабочих дней до даты и времени погрузки и подлежат обязательному согласованию сторонами (п. 1.4 договора).

Заказчик обязуется своевременно производить оплату счетов, выставляемых исполнителем в соответствии с условиями, указанными в согласованных сторонами заявках и настоящем договоре (пп.3.1.3 договора).

Договорами-заявками № 24 от 20.03.2021 и № 40 от 17.04.2021 подтверждается выполнение сторонами условий договора, указанных в п. 1.4, и принятие исполнителем на себя обязательств по договору.

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по настоящему договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг в соответствии с п. 5.2 договора.

Вознаграждение уплачивается клиентом в следующем порядке:

- предоплата в размере 50 % от общей стоимости заявки не позднее чем за 2 рабочих дня до момента передачи груза для экспедирования, оставшаяся часть в течении 5 банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг.

По заявкам клиента исполнителем в период с января по апрель 2021 года оказано услуг на общую сумму 4 976 200 руб., что подтверждается следующими документами:

акт № 25 от 09.02.2021 на сумму 116 000 руб.,

акт № 10 от 11.02.2021 на сумму 320 000 руб.,

акт № 11 от 11.02.2021 на сумму 370 000 руб.,

акт № ИПО00-00040 от 26.02.2021 на сумму 402 000 руб.,

акт № 55 от 10.03.2021 на сумму 700 000 руб.,

акт № 61 от 19.03.2021 на сумму 158 000 руб.,

акт № 74 от 24.03.2021 на сумму 400 000 руб.,

акт № 82 от 30.03.2021 на сумму 108 000 руб.,

акт № 49 от 31.03 2021 на сумму 958 000 руб.,

акт № 94 от 07.04.2021 на сумму 655 000 руб.,

акт № 100 от 12.04.2021 на сумму 40 000 руб.,

акт № 101 от 14.04.2021 на сумму 349 200 руб.,

акт № 116 от 26.04.2021 на сумму 400 000 руб.

Факты оказания исполнителем услуг также подтверждаются первичными документами, подписанными сторонами, а именно транспортными накладными и путевыми листами (л.д. 45-126), рапортами о работе строительной машины (л.д. 38-42), справками для расчетов за выполненные работы (л.д. 33-37).

Услуги заказчиком приняты без замечаний, что подтверждается наличием подписей представителя ООО «Лессервис» на актах оказанных услуг.

Оказанные услуги были оплачены частично, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 23.08.2021, подписанному сторонами, согласно которому задолженность ООО «Лессервис» перед ИП ФИО2 составляет 892 800 руб.

Претензия истцом вручена ответчику 03.12.2021, о чем имеется соответствующая отметка на копии претензии.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.08.2021 подписан, претензия оставлена без ответа, оплата основного долга по договору № 4 от 21.01.2021 не произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд оценивает сложившиеся взаимоотношения сторон вытекающими из договора транспортной экспедиции, регулируемого главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение услуги, связанные с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждается оказание услуг по договору № 4 от 21.01.2021, требование истца о взыскании основного долга является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также предъявлено требование о взыскании 22 766,40 рублей неустойки за период с 05.05.2021 по 14.01.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведено нарушение срока оплаты по договору, что привело к начислению неустойки, которую ответчик до настоящего времени не оплатил.

Согласно п. 6.8. договора заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату услуг исполнителя и возмещение понесенных им расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 договора полная оплата оказанных услуг должна быть произведена в течении 5 банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг.

Последний акт оказанных услуг №116 подписан 26.04.2021.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным и обоснованным.

Исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 21 311 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 892 800 руб., неустойку за период с 05.05.2021 по 14.01.2022 в размере 22 766,40 руб., с 15.01.2022 по 12.04.2022 в размере 7 856,64 руб., и далее с 13.04.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 311 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских