Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А62-14199/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-72,24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.07.2024 года Дело № А62-14199/2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой М.А, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника

общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбужденное по заявлению заявителя общества с ограниченной ответственностью "Истринская нефтебаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14 февраля 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью производственной компании "Истринская нефтебаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Мой процессинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО1.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 22.02.2024 года, сообщение № 77035787909.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, каких-либо возражений об открытии конкурсного производства в отношении должника не заявил.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких – либо возражений, ходатайств от него не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что все участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данным Законом, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства.. и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данным Законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанные обстоятельства имеются по настоящему делу.

Ходатайства уполномоченных лиц о введении финансового оздоровления, обеспечения от уполномоченных лиц исполнения обязательств должника, графика погашения задолженности, соответствующего положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не имеется и суду не представлено.

Достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, что исключает возможность введения внешнего управления.

О намерении заключить мировое соглашение никем из участников процесса не заявлено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Мой процессинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2020 года, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Основной вид деятельности организации: торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, дополнительные виды деятельности: производство малярных и стекольных работ; производство кровельных работ; торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности; торговля прочими автотранспортными средствами; работы столярные и плотничные; торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов; торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами и другие.



Временным управляющим представлено заключение о наличии подозрительных сделок, наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В рамках анализа финансового состояния должника управляющим сделан предварительный вывод о возможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет средств должника, предварительный вывод о неправомерных действиях руководителя должника ввиду его не обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, о невозможности проведения проверки для установления признаков преднамеренного банкротства в действиях должника ввиду отсутствия необходимых документов, об отсутствии признаков фиктивного банкротства в действиях должника.

Временным управляющим представлены сведения и выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве признаки фиктивного банкротства отсутствуют, в связи с отсутствием документов не проведена проверка для установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства (сообщение № 14804247 от 05.07.2024).

В рамках анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено: невозможность восстановления платежеспособности должника, неудовлетворительное и неустойчивое финансовое состояние должника.

Сформирован реестр требований кредиторов в размере 31 567 804, 74 рубля, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди, требований кредиторов первой, второй очереди в настоящее время не имеется.

Реестродержатель не привлекался, реестр требований кредиторов должника велся временным управляющим.

Жалобы на действия (бездействия) временного управляющего не предъявлялись.

По инициативе временного управляющего было назначено и 05.07.2024 года проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов приняты решения, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, избрать представителем собрания кредиторов представителя общества с ограниченной ответственностью производственной компании "Истринская нефтебаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>), установить сумму фиксированной части вознаграждения конкурсному управляющему – 70 000 рублей в месяц.

Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявляется, собранием кредиторов определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО1

Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры наблюдения не имеется.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 7, 8 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца. В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Фиксированная сумма вознаграждения в увеличенном судом размере выплачивается начиная с даты принятия соответствующего определения судом и до введения следующей процедуры банкротства.

В силу п. 5 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Предусмотренное пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения является правом, а не обязанностью суда, которое суд реализует, исходя из доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона) - пункт 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Управляющим представлены сведения об имуществе должника по состоянию на 31.12.2023 (запасы, финансовые вложения и другие оборотные активы) исключительно по данным бухгалтерского баланса – 796 466 000 рублей.

Управляющим указано на наличие у должника на праве лизинга автомобилей, отсутствие недвижимого имущества.

Однако, учитывая, что сообществом кредиторов (заявителем по делу на собрании кредиторов) принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, данные расходы обязан погасить заявитель в части, не погашенной за счет имущества должника, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 70 000 рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Истринская нефтебаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 20.6, 75, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 223, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство до 13 января 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3623, адрес для корреспонденции: ул. Вторая Краснинская, д. 7/1, оф. 100/1, г. Смоленск, Смоленская область, 214004).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежное вознаграждение в размере семьдесят тысяч рублей в месяц.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 января 2025 года 08 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, зал 303.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Мой процессинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственной компании Истринская нефтебаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Е.А. Баусова