Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А56-64411/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-64411/2024 25 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 780401001; 195009, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МИХАЙЛОВА, Д. 11) к садоводческому товариществу "Аврора" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: <***>., 187100, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИРИШСКИЙ, Д. КУСИНО) об обязании, взыскании при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому товариществу "Аврора" (далее – ответчик) о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Определением от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания. Ответчик в предварительное и судебное заседания не явился, В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства: На основании приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13.10.2006 № 102-п АО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Ленинградской области. Между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее также – Гарантирующий поставщик, Общество) и СТ «Аврора» (далее также – Товарищество) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 47110000110321 (далее также – Договор энергоснабжения) в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 187100, Ленинградская область, Киришский район, Кусинское сельское поселение, д. Кусино, массив «Кусино». По условиям Договора энергоснабжения АО «Петербургская сбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии СТ «Аврора» для электроснабжения расположенных на территории Товарищества объектов: земельных участков, домов, хозяйственных построек и прочих объектов, принадлежащих отдельным гражданам, а также земельных участков общего пользования, объектов уличного освещения, нежилых строений и иных объектов, относящихся к имуществу общего пользования. Указанные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО «Россети Ленэнерго» опосредовано – через объекты электросетевого хозяйства (электрические сети) СТ «Аврора». Систематическое неисполнение Товариществом обязательства по оплате электрической энергии привело к образованию значительной задолженности СТ «Аврора» перед Гарантирующим поставщиком. По состоянию на 26.12.2023 размер задолженности потребителя по оплате электрической энергии по Договору энергоснабжения составлял 1 216 616,43 руб. за периоды с 01.12.2021 по 28.02.2022, с 01.04.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.11.2023. АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес СТ «Аврора» уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.12.2023 № 219759, согласно которому Товарищество должно было принять меры для полного погашения образовавшейся задолженности до 09.01.2024. В случае непринятия данных мер, у СТ «Аврора» возникала обязанность до 12:00 10.01.2024 самостоятельно осуществить введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед Товариществом, и обеспечить электроснабжение объектов, принадлежащих потребителям, которые добросовестно исполняют обязанность по оплате потребленной электрической энергии; Уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.12.2023 № 219759 было направлено заказным письмом по адресу местонахождения Товарищества (187100, Ленинградская область, Киришский район, д. Кусино), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором 18745082002168 указанное отправление с уведомлением от 26.12.2023 № 219759 прибыло в отделение почтовой связи по местонахождению Товарищества 30.12.2023, при этом в 11:54 30.12.2023 зафиксирована неудачная попытка вручения отправления Товариществу Товарищество имело возможность получить и ознакомиться с уведомлением от 26.12.2023 № 219759 30.12.2023, однако по зависящим от него обстоятельствам не получило данное уведомление. Следовательно, уведомление от 26.12.2023 № 219759 в силу содержания п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным Товариществу 30.12.2023. Таким образом, АО «Петербургская сбытовая компания» выполнило все необходимые действия по уведомлению Товарищества о необходимости введения самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Товарищество было обязано ввести ограничение режима потребления электрической энергии до 12:00 10.01.2024 в отношении энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед Товариществом. Допущенное со стороны СТ «Аврора» бездействие нарушает права и законные интересы АО «Петербургская сбытовая компания» как субъекта розничного рынка электрической энергии и приводит к росту задолженности Товарищества по оплате потребленной по Договору энергоснабжения электрической энергии. По состоянию на 26.02.2024 размер задолженности СТ «Аврора» перед АО «Петербургская сбытовая компания», указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.12.2023 № 219759, составил 1 216 616,43 руб. за периоды с 01.12.2021 по 28.02.2022, с 01.04.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.11.2023. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Согласно абзаца 1 пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также – Федеральный закон об электроэнергетике) предусмотрено, что Правительством РФ утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее также – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее также – Правила ограничения). Положениями абзаца 2 подпункта «б» пункта 2 и подпункта «а» пункта 4 Правил ограничения гарантирующему поставщику предоставлено право инициировать полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения. Согласно положениям абзаца 1 пункта 7.2 статьи 38 Федерального закона об электроэнергетике и пункта 7 Правил ограничения потребитель, в отношении энергопринимающих устройств которого вводится ограничение режима потребления электрической энергии, обязан самостоятельно осуществить ограничение режима потребления электрической энергии на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии вводится потребителем до двенадцати часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Предусмотренная законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии распространяется на всех потребителей электрической энергии, вне зависимости от их организационно-правовой формы, в том числе на садоводческие некоммерческие товарищества. Таким образом, при наличии задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения садоводческое некоммерческое товарищество, получившее уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, направленное гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном Правилами ограничения, обязано самостоятельно ввести ограничение режима потребления электрической энергии. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 38 Федерального закона об электроэнергетике установлен запрет на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии. Если введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, к которым присоединены энергопринимающие устройства иных лиц, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким лицам, то указанный потребитель обязан обеспечить переток электрической энергии соответствующим лицам в объеме их потребления (абзац 2 пункта 3, абзац 5 пункта 6 Правил ограничения). Таким образом, в рамках исполнения обязанности по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии СТ «Аврора» надлежит произвести ограничение режима потребления в отношении энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед Товариществом, и обеспечить электроснабжение объектов, принадлежащих потребителям, которые добросовестно исполняют обязанность по оплате потребленной электрической энергии Согласно положениям пункта 7 Правил ограничения инициатор ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного введения ограничения режима потребления электрической энергии. Кроме того, инициатор и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления электрической энергии. В ходе проверки, проведенной 26.02.2024 представителем АО «Петербургская сбытовая компания» при участии двух незаинтересованных лиц, было установлено, что Товариществом ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на территории садоводства, не вводилось. Результаты проверки зафиксированы в акте от 26.02.2024. Таким образом, Товариществом не исполнена установленная законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии. Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (частью 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Иск удовлетворить. Обязать СТ «Аврора» самостоятельно ввести ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта, расположенного по адресу: 187100, Ленинградская область, Киришский район, Кусинское сельское поселение, д. Кусино, массив «Кусино», в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу до полного погашения задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 47110000110321 за период с 01.12.2021 по 28.02.2022, с 01.04.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.11.2023 путем введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении присоединенных к электросетевому оборудованию СТ «Аврора» энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед СТ «Аврора», с обеспечением перетока электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии перед СТ «Аврора». Обязать СТ «Аврора» обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Петербургская сбытовая компания» к соответствующим энергопринимающим устройствам в течение всего периода действия ограничения режима потребления электрической энергии для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии. Обязать СТ «Аврора» предоставить АО «Петербургская сбытовая компания» перечень потребителей (с указанием адреса энергоснабжаемого объекта, принадлежащего потребителю; размера и периода образования задолженности потребителя по оплате электрической энергии), имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед СТ «Аврора» в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу, для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии. Взыскать с садоводческого товарищества «Аврора» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 18 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Садоводческое товарищество "Аврора" (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее) |