Решение от 7 мая 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-130/2026 г. Магадан 08 мая 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2026 г. Решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, – не явились, Должник, ФИО1 (дата рождения: 28.12.1983; место рождения: с. Ивановка Красноармейский р-н. Донецкая обл. УССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Магаданская обл., Ольский р-н., пгт. Ола, ул. Каширина, д. 2) (далее - должник, ФИО1), 29.01.2026 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.01.2026 без номера о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества и утверждением финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 101000, <...>). В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213.13, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства, а также указал, что на дату обращения в арбитражный суд общая сумма требований по обязательствам перед кредиторами составляет 3 390 439,79 руб. Определением от 10.03.2026 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника на основании поступившего от него заявления. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленных требований назначено на 08.04.2026. Рассмотрение заявления было отложено на 24.04.2026 ввиду необходимости получения дополнительных доказательств. В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области. Должник, ФИО1, в судебное заседание не явилась, явку представителей не обеспечила, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьями 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом. В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным. Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документы ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в сумме 3 390 439,79 руб. Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО1 расторгнут 06.11.2002. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иных иждивенцев должник не имеет, алиментные обязательства отсутствуют. Из заявления должника следует, что он к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство не привлекался. Как указал должник в заявлении и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, трудовой договор расторгнут по инициативе работника 03.12.2024, Получателем пособий, социальных и пенсионных выплат не является. Согласно справке информационного ресурса - Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 28.01.2026 ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Из заявления ФИО1 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.10.2025, следует, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: - жилой дом по адресу: Магаданская область, <...>., кадастровый номер 49:01:020117:265, площадь 76.7 кв.м., договр купли-продажи от 31.08.2021; - земельный участок по адресу: Магаданская область, <...>. кадастровый номер 49:01:020117:81, площадь - 1500 +/- 14 кв.м. (ипотека в силу закона). Кроме того из заявления должника следует и подтверждено справкой УМВД России по Магаданской области от 30.10.2025 должнику принадлежит движимое имущество: автомобиль «Мицубиси Паджеро, 1988 г.в., вид собственности - индивидуальная. Иное имущество, в том числе имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано. Также в заявлении должник указал, что сделки с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, им не совершались. Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности. Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость её имущества. Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным. На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». От заявленной саморегулируемой организации ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего члена саморегулируемой организации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 предложена кандидатура ФИО4 (далее – ФИО4). Арбитражный управляющий ФИО4, согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве. Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (платежное поручение № 111674707833 от 21.01.2026) (т. 1, л.д. 16). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 28.12.1983; место рождения: с. Ивановка, Красноармейский р-н, Донецкая обл., УССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Магаданская обл., Ольский р-н., пгт. Ола, ул. Каширина, д. 2) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести с 24 апреля 2026 г. в отношении ФИО1 (дата рождения: 28.12.1983; место рождения: с. Ивановка, Красноармейский р-н, Донецкая обл., УССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Магаданская обл., Ольский р-н., пгт. Ола, ул. Каширина, д. 2), процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить с 24 апреля 2026 г. финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>) члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 586, адрес для корреспонденции – 236029, г. Калининград, а/я 306. 4. Утвердить с 24 апреля 2026 г. финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. 9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. 11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 23 октября 2026 г. в 11 час. 00 мин. 12. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 21 октября 2026 г. представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 13. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>). 14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья А.А. Минеева Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)Судьи дела:Минеева А.А. (судья) (подробнее) |