Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А83-24891/2024Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> Именем Российской Федерации г. Симферополь «18» июля 2025 года Дело № А83-24891/2024 Резолютивная часть решения суда оглашена 4 июля 2025 года Полный текст решения суда изготовлен 18 июля 2025 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии привлеченного в порядке статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 (ИНН <***>), при участии представителей лиц участвующий в деле: от заявителя – не явился; от должника – не явился. 29.11.2024 ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.12.2024 заявление ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым было оставлено без движения, заявителю было представлено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений. 23.12.2024 от заявителя поступили письменные пояснения. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Городская, д. 8, офис 38, <...>). Заявление о намерении обратиться в суд опубликовано ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым на федресурсе - сайте ЕФРСБ сообщением № №23975769 от 29.11.2024. Определением суда от 14.01.2025 заявление ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле привлечен единственный участник должника ФИО1. 13.12.2024 от заявителя поступили письменные пояснения. 27.01.2025 от МВД по Республике Крым поступили сведения относительно места регистрации ФИО1. 30.01.2025 от МИФНС №9 по Республике Крым поступила расширенная выписка в отношении должника. 24.03.2025 от ААУ «Евразия» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям, соответствующее согласие от ФИО2 получено. 24.04.2025 от заявителя поступили письменные пояснения. 29.05.2025 от заявителя поступили пояснения, согласно которым покрытие судебных расходов за счет имущества, принадлежащего по праву собственности должнику при введении в отношении последнего процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, учитывая количество и ликвидную составляющую такого имущества, не представляется возможным. Вместе с тем, уполномоченный орган сообщает о невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и финансирования процедуры из средств федерального бюджета. 30.06.2025 от АО Банка «Синара» поступили сведения об отсутствии движения денежных средств по счету должника за период с 01.11.2023 по 08.12.2024. Судебные заседания неоднократно откладывались, в том числе с целью надлежащего уведомления руководителя должника. Доказательства надлежащего извещения, в том числе почтового возврата от руководителя должника, по юридическому адресу должника, от его учредителя ФИО1, получены судом и приобщены к делу. Текст судебных актов размещен на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявитель, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» кредиторских требований в размере 69 873 130,63 рублей. По состоянию на 21.11.2024 общая сумма задолженности (отрицательное сальдо единого налогового счета) Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» по уплате налоговых платежей составляет 69 873 130,63 руб., в том числе: - налог - 796 708,00 руб., - пени – 13 897 266,86 руб., - штраф – 9 179 155,80 руб. Задолженность по налоговым платежам образовалась в связи с неисполнением самостоятельно задекларированных налоговых обязательств. В ходе налогового администрирования в пределах, предоставленных полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке налоговый орган принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. Задолженность по налоговым платежам образовалась в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость, на основании этого было принято решение о привлечении к ответственность за совершение налогового правонарушения, в том числе: - по выездной налоговой проверке за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в соответствии с решением ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым от 14.11.2023 № 06-07/<***> на общую сумму 64 952 379,90 руб., в том числе: по налогу - 46 784 748,00 руб. и по штрафу - 18 167 631,90 руб.; - по камеральным налоговым проверкам в соответствии с решением от 12.03.2024 № 193 в сумме 428,50 руб. (штраф), решением от 11.12.2023 № 903 в сумме 500,00 руб. (штраф) и решением от 11.12.2023 № 904 в сумме 500,00 руб. В ходе налогового администрирования в пределах предоставленных полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке налоговый орган принял все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлено налоговое требование от 13.03.2024 № 1320 об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций с установленным сроком исполнения на общую сумму 1000,00 руб., которое оставлено без исполнения. До настоящего момента, должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации не исполнена. Заявителем в материалы дела в подтверждение наличия задолженности представлены соответствующие документы, каких-либо доказательств погашения или отсутствия указанной задолженности, должником не представлено. Должник и единственный учредитель должника не представили суду отзывов по сути заявленных требований, своим правом на подачу возражений против наличия задолженности и/или ее размера, не воспользовались. Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в сумме заявленной заявителем, не представлено. Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно сведениям, имеющихся в материалах дела за должником зарегистрировано транспортное средство, марки «КАМАЗ6520», VIN: <***>, 2006 года выпуска, Кроме того, в материалы дела представлена копия письма из МВД от 03.10.2024 №11/1/1-4585 в подтверждение наличия движимого имущества у должника. Таким образом, в целях финансирования процедуры у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Заявителем представлены пояснения относительно того, что фактически деятельность ООО «СМП-287» не осуществляет: представлена копия операций по открытому расчетному счету №<***> в отношении должника, согласно которой отсутствует движение денежных средств, связанных с хозяйственно-финансовой деятельностью должника за период с 28.11.2023 по 28.11.2024; последняя налоговая отчетность представлена должником 07.10.2023. Также судом получены сведения от АО Банка «Синара» об отсутствии движения денежных средств по счету должника №40702810077700167816 за период с 01.11.2023 по 08.12.2024 (дата закрытия счета 08.12.2024). В связи с этим суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника, установленных в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве, об обоснованности заявления и считает необходимым признать ООО «СМП-287» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требования ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым в размере 69 873 130,63 рублей обоснованными, из которых: 46 796 708,00 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов; 13 897 266,83 рублей – пени и 9 179 155,80 рублей – штрафы надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника. От ААУ «Евразия» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям. Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, каких-либо возражений о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего для назначения по настоящему делу, в адрес суда не поступало. По истечении срока конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Закона о банкротстве. Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СМП-287» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 4 января 2025 года. 2. Признать кредиторские требования ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым в размере 69 873 130,63 рублей обоснованными, из которых: 46 796 708,00 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов; 13 897 266,83 рублей – пени и 9 179 155,80 рублей – штрафы надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника. 3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СМП-287» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 23375, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», адрес для корреспонденции: 420012, Казань, а/я 77), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей. 4. Конкурсному управляющему не позднее 17.12.2025 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья И.В. Левашов Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ФНС России по РК (подробнее)Ответчики:ООО "СМП - 287" (подробнее)Иные лица:ААУ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)Ерёмин Алексей Романович (подробнее) Судьи дела:Левашов И.В. (судья) (подробнее) |