Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-103782/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103782/19-11-890
23 августа 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019

Полный текст решения изготовлен 23.08.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Айти Партнер» (117246 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ ДОМ 10 ОФИС 425, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2011, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕДСИС» (190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЛИФЛЯНДСКАЯ, ДОМ 6, ЛИТЕР М, ПОМЕЩЕНИЕ 21Н,26Н, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 298 104 руб. 29 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 185 от 02.08.2019г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айти Партнер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РЕДСИС» о взыскании по договору поставки от08.02.2017 №К08-02-17/0041, в том числе 1 038 088 руб. 75 коп. основного долга за товар, 260 015 руб. 54 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 01.12.2018 по 22.04.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АЙТИ ПАРТНЕР» (Поставщик, Истец) и ООО «РЕДСИС» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки от 08.02.2017 №К08-02-17/0041, в соответствии с которым Поставщик обязуется, в течение срока действия Договора, передавать Покупателю товар (в том числе вычислительную технику - компьютеры, оргтехнику, запасные части для ЭВМ и оргтехники, расходные материалы и иные вещи), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 1.2. Договора товар поставляется отдельными партиями, периодичность поставок, количество и ассортимент товара определяются с учетом потребностей Покупателя и его наличия на складе Поставщика.

Согласно п.2.2. Договора оплата в полном объеме производится Покупателем в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента отгрузки партии товара.

В период с 01.11.2018 по 22.11.2018 Поставщиком было передан товар на общую сумму 1 038 088, 75 руб., что подтверждается двусторонними Универсальными передаточными актами.

Пунктом 6.2. Договора определена ответственность Покупателя за нарушение установленного договором срока оплаты в виде неустойки (пени), размер которой составляет 0,2%(ноль целых две десятых процента) от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате товара, Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «РЕДСИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айти Партнер» 1 038 088 (один миллион тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь) руб. 75 коп. задолженности, 260 015 (двести шестьдесят тысяч пятнадцать) руб. 54 коп. неустойки, 25 981 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина