Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А45-7688/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-7688/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600092371) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №15/12 от 15.12.2016 в размере 1 511 950 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 24.03.2020),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов" (далее – ответчик, ООО "СКСМ") о взыскании задолженности по договору №15/12 от 15.12.2016 в размере 1 511 950 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства ненадлежащего исполнения ООО "СКСМ" обязательств по оплате оказанных ИП ФИО1 услуг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении №15/12 от 15.12.2016.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Оценивая предмет договора на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении №15/12 от 15.12.2016 и последующие отношения сторон с оформлением договоров-заявок на оказание транспортных услуг, суд приходит к выводу, что указанный договор направлен на установление между сторонами отношений по перевозке груза.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Услуги по перевозке груза истцом оказаны на основании договоров- заявок на оказание транспортных услуг (приложены к исковому заявлению, поступившему в электронном виде 08.04.2020 и на л.д.14-16):

- №б/н от 18 октября 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №б/н от 24 октября 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №б/н от 28 октября 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №231 от 19 ноября 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №243 от 02 декабря 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №251 от 04 декабря 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №283 от 19 декабря 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №284 от 20 декабря 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №285 от 20 декабря 2019 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №8 от 29 января 2020 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №9 от 29 января 2020 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.;

- №19 от 02 марта 2020 года по маршруту: РФ, г. Новосибирск – Узбекистан, г. Ташкент, тариф за перевозку 200 000 руб.

В указанных договорах-заявках сторонами определены вид, тип транспортного средства, маршрут перевозки, вид перевозимого груза, дата, время и место подачи.

В подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза истец представил подписанные сторонами акты приемки оказанных услуг и товарно-транспортные накладные для международных грузоперевозок (CMR) за период с октября 2019 года по март 2020 года (приложены к исковому заявлению, поступившему в электронном виде 08.04.2020 и на л.д.17-22).

Указанные выше документы оцениваются судом, как доказательства, достаточные для подтверждения факта оказания услуг на сумму, заявленную истцом к взысканию с ответчика – 1511 950 руб.

В соответствии с положениями норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 68, 71) истец подтвердил надлежащими доказательствами возникновение между сторонами отношений по перевозке груза, факт оказания услуг по перевозке, вследствие чего следует вывод, что у ответчика возникло встречное обязательство по оплате услуг согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям, прописанным в заявках, оплата за перевозку производится в течение 5 банковских дней после предоставления перевозчиком оригиналов товаросопроводительных документов.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности от 05.03.2020 оставлена ООО "СКСМ" без ответа и удовлетворения.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований и пришел к выводу, что истец представил доказательства, свидетельствующие об оказании услуг по перевозке груза, что влечет удовлетворение иска о взыскании задолженность по договору №15/12 от 15.12.2016 в размере 1 511 950 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600092371) задолженность по договору №15/12 от 15.12.2016 в размере 1 511 950 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27120 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.Г. Хлопова