Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А29-2887/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2887/2022
01 июля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вельск Архангельской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 3 906 000 руб.

Определением суда от 21.03.2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 12.04.2022.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) согласно определению суда от 21.03.2022.

05.04.2022 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», указанный должником в заявлении, представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

11.04.2022 ФИО2 представила ходатайство, в котором пояснила, что с 31.03.2022 уволена с должности главного бухгалтера в связи с выходом на пенсию.

Таким образом, один из источников дохода (заработная плата) заявителя утрачен, что, по мнению должника, свидетельствует о невозможности исполнения обязательств должником, в связи с чем, должник просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Финансирование процедур банкротства возможно за счет средств пенсии.

При этом должник указала, что денежные средства, полученные в виде кредитов, расходовались должником, в том числе, на гашение обязательств по другим кредитам. В частности, кредитный договор от 12.11.2020 № 625/0006-1047042 был взят с целью рефинансирования ранее взятых кредитов, что видно из выписки по счету, которая прилагалась к заявлению.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству должника определением от 31.05.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) отложено до 27.06.2022.

Указанным определением должнику повторно предложено представить суду:

- письменные пояснения о том, на какие цели расходовались денежные средства, полученные в виде кредитов, подробно по каждому кредитному договору, указанному в Списке кредиторов с подтверждающими документами, в том числе: представить копии кредитных договоров, погашенных за счет кредитных средств по кредитным договорам от 12.11.2020 № 625/0006-1047042 и от 16.09.2021 № 625/0006-1239503, указать сумму остатка задолженности по ранее взятым кредитам на момент заключения кредитных договоров с Банк ВТБ (ПАО) от 12.11.2020 и от 16.09.2021, и на какие цели расходовались ранее взятые кредиты, указать даты гашения ранее взятых кредитов согласно представленным выпискам по счетам;

- представить выданную банком справку об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии).

К судебному заседанию должник определение суда от 31.05.2022 не исполнил.

В рассматриваемом случае, непредставление должником указанных пояснений не является препятствием для рассмотрения обоснованности заявления должника о признании ее несостоятельной (банкротом). Однако данные обстоятельства являются основанием для проверки финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Суд рассматривает дело по существу по документам, имеющимся в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед одним кредитором Банком ВТБ (ПАО) в общей сумме 3 904 790 руб. 86 коп.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылаясь на то, что должник является получателем пенсии, размер которой составляет 27 506 руб. 90 коп.

Согласно справке Отдела культуры и национальной политики администрации МР «Удорский» от 15.02.2022 № 01-38/41 (том 1 л.д. 33), имеющейся в материалах дела, на день обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) среднемесячный заработок должника составлял 56 223 руб. 65 коп.

В ходе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), судом учтено, что должником расторгнут трудовой договор с работодателем в связи с выходом на пенсию, что подтверждается приказом Отдела культуры и национальной политики администрации МР «Удорский» от 30.03.2022 № 05-02-3 л/с (том 1 л.д. 148).

Следовательно, на день рассмотрения судом настоящего заявления ФИО2 доход должника составляет пенсия по старости в размере чуть более 27 000 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состоит, вдова (том 1 л.д. 26). Дополнительного источника заработка не имеет.

Таким образом, учитывая установленную величину прожиточного минимума для пенсионеров, а также размер требований кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии у должника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 610000, г. Киров, Главпочтампт, а/я 80) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вельск Архангельской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 610000, г. Киров, Главпочтампт, а/я 80).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 октября 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, а также представить анализ финансового состояния гражданина и заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с учетом целей, на которые расходовались должником денежные средства, полученные в виде кредитов.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.



Судья Н.А. Ракина