Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А35-5288/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5288/2017
06 февраля 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения по настоящему делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общество с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 305009, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

временный управляющий: ФИО2 (паспорт);

от уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 13.03.2017;

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО4 по доверенности от 04.03.2016, ФИО5 по доверенности от 10.04.2017;

от должника: ФИО6 по доверенности от 26.12.2017.


ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о признании ООО «АРТ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» с заявлением о признании ООО «АРТ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности перед кредитором в размере 33139141,03 руб., в том числе 33070047,91 руб. – просроченный основной долг, проценты; 69093,12 руб. – неустойка, которая превышает 300 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.

Определением арбитражного суда от 01.08.2017 требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что в соответствии с проведенным анализом финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, в соответствии с решением первого собрания кредиторов от 15.12.2017, представил материалы первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.

Представитель ПАО «Сбербанк» поддержал позицию временного управляющего.

Представитель должника просил ввести в отношении должника процедуру внешнего управления и объявить перерыв в судебном заседании

Ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании рассмотрено и отклонено, в связи с необоснованностью.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон и оценив представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела, на собрании кредиторов предприятия от 15.12.2017 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АРТ-СТРОЙ» банкротом и открытии конкурсного производства.

Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «АРТ-СТРОЙ» протокол собрания кредиторов от 15.12.2017, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд считает собрание кредиторов состоявшимся, а принятые на нем решения правомочными и законными. Кроме того, определение суда от 05.02.2018 арбитражным судом отказано в удовлетворении требований ООО «Арт-Строй» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 15.12.2017.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, отражающие финансовое состояние предприятия и размер предъявленных к нему требований, суд установил факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его конкурсного производства.

Доводы должника о введении в отношении должника процедуры внешнего управления судом отклоняются, так как в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии со статьями 15, 20, 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов от 15.12.2017 определило кандидатуру конкурного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Союз арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения конкурсным управляющим должника, предоставило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации, ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3-7, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «АРТ-СТРОЙ».

Признать ООО «АРТ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АРТ-СТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРТ-СТРОЙ» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: г305004, <...>, №13712 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с ООО «АРТ-СТРОЙ» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника),

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на 06 августа 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №214, 2 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.Ф. Миловидов