Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А26-7247/2018

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



112/2018-74767(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А26-7247/2018
г. Петрозаводск
28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инлайн» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелавтотранс» о взыскании 1 649 777 руб. 87 коп.,

установил:


решением Арбитражным судом Республики Карелия от 07.11.2018 по настоящему делу частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Инлайн», с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инлайн» взыскано 1 030 029 руб. 60 коп. основного долга и 111 260 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20406 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что им не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга до дня фактического исполнения решения. Указанное требование истец заявлял при подаче иска (пункт 2 просительной части искового заявления).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 19.11.2018 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено в судебном заседании на 28.11.2018.

26.11.2018 истец представил в суд ходатайство, в котором поддержал требование о взыскании с ответчика процентов до даты фактического исполнения обязательства, а также просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 975 руб. 01 коп., рассчитанных по состоянию на 26.11.2018.

Требование о взыскании с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инлайн» процентов за пользование чужими денежными

средствами в размере 116 975 руб. 01 коп., рассчитанных по состоянию на 26.11.2018 суд не рассматривает, поскольку оно не соответствует правилам статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требование о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Принять дополнительное решение.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инлайн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до даты фактического исполнения судебного акта на сумму основного долга с 31.10.2018.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Колесова Н.С.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Инлайн" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Республики Карелия "Карелавтотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Н.С. (судья) (подробнее)