СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 июля 2021 г. по делу № А40-256977/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

100_29420507

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256977/19-62-2089
г. Москва
29 июля 2021 г.
Арбитражный суд в составе судьи Григорьевой И. М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО Торговый дом «УралМеталлГрафит» (ОГРН <***>) к ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» (ОГРН <***>)

третье лицо: «ООО СИЛКАМ»

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 17-08/110 от 21.08.2017 в размере 3 252 675,26 руб., неустойки за период с 15.12.2017 по 05.07.2019 в размере 2 031 519,55 руб.

по встречному иску ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» (ОГРН <***>) к ООО Торговый дом «УралМеталлГрафит» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 063 168,82 руб. при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Торговый дом «УралМеталлГрафит»

о взыскании с ОАО «НПО ГИДРОМАШ» суммы основного в размере 3 252 675,26 руб., в размере 2 031 519,55 руб. отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО ТД «УралМеталлГрафит» (ОГРН <***>) в пользу ОАО «НПО «ГИДРОМАШ» (ОГРН <***>) денежные средства, уплаченные за некачественный товар, в размере 2 063 168 (два миллиона шестьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 82 коп., 33 316 (тридцать три тысячи триста шестнадцать) руб. расходов истца по оплате госпошлины по иску, 148 000 (сто сорок восемь тысяч) руб. расходов на оплату экспертизы.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева