Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А41-30107/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30107/19
28 мая 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АГРОКОМПЛЕКС "ТОПИЛЫ"

к ООО "АГРО-ГРУПП"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРОКОМПЛЕКС "ТОПИЛЫ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АГРО-ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 1.370.580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 22.03.2019 в сумме 334.634 руб. 69 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

О принятии иска к рассмотрению был извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

09.03.2016 г. ООО «АГРО-ГРУПП» заключило Договор поставки № 02/3 (далее - Договор) с ООО «Агрокомплекс «Топилы», в рамках которого в адрес последнего должен быть поставлен товар, в соответствие с условиями Договора.

Согласно условиям договора, ООО «Агрокомплекс «Топилы» взяло на себя обязательство осуществить 100 % оплату товара в соответствии с условиями Договора. По состоянию на дату подачи настоящего Искового заявления оплата осуществлена в размере 5.830.000 руб.

Таким образом, ООО «Агрокомплекс «Топилы» надлежащим образом и в полном объёме исполнило свои обязательства.

Также, согласно условиям Договора, ООО «АГРО-ГРУПП» взяло на себя обязательство поставить оплаченный товар, но выполнило обязательства не в полном объеме.

Задолженность ООО «АГРО-ГРУПП» перед ООО «Агрокомплекс «Топилы» составляет 1.370.580 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов от 06.05.2016, в котором Ответчик соглашается с образовавшейся задолженностью.

22.12.2016 года в адрес Ответчика было направлено претензионное требование Исх. №78 от 22.12.2016 года о требование погасить образовавшуюся задолженность.

23.11.2017 года в адрес ООО «Агрокомплекс «Топилы» поступило гарантийное письмо о погашение дебиторской задолженности в размере 1.370.580,00 руб. в полном объеме в срок до 28.02.2017 г.

Таким образом, у Ответчика перед ООО «Агрокомплекс «Топилы» имеется задолженность в размере 1.370.580 руб.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

На сумму долга истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 22.03.2019 в сумме 334.634 руб. 69 коп. в порядке ст.395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку факт пользования ответчиком чужими денежными средствами истцом доказан, то требования в данной части так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при обращении в суд платежным поручением № 42 от 28.03.2019 была уплачена госпошлина в сумме 30.052 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Топилы», ОГРН <***>, задолженность в размере 1.370.580 (один миллион триста семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 334.364 (триста тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30.052 (тридцать тысяч пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова