Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А27-2565/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-2565/2022 резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии посредством веб-конференции представителя должника ФИО2, доверенность от 26 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Кемеровской области 15 февраля 2022 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семипалатинск Республики Казахстан, адрес регистрации: <...>; адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании ее банкротом. Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 703 842 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Определением от 22 февраля 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4, судебное заседание назначено на 04 апреля 2022 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил документы, затребованные при назначении судебного разбирательства, обеспечил явку представителя. Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Представитель должника дал пояснения, поддержал ходатайство ФИО3 о признании ее банкротом и введении реализации имущества. Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров и договоров микрозайма с ООО «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Супермаркет», ООО МКК «Главкредит», АО «Альфа Банк», ООО «Ценность», ООО «МКК «Ван Клик Мани», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МК «Мани Мен», ООО «Стартап», ООО «Грин Мани», ООО МКК «Фастмани.ру», ООО МКК «Кватро», ООО КМ «Вэбббанкир», ООО «Профимани», ООО МКК «Кредиттер», ООО МК «Веритас», ООО «Мани финанс», ООО МК «Займиго», ООО МКК «Дентги сразу»,ООО МК «Конга», ООО МК «Юпитер-6», ООО МК «Кредито-24», АО МК «Центр финансовой поддержки», ООО «Макс кредит», ООО «Микрокредитная компания «Авантаж», ООО МК «Турбозайм», ООО «Деньги на дом», ООО МК «Кредит плюс», ООО «До зарплаты». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 703 842 рублей. Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО3 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО3 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО3 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 742 от 13 декабря 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2022 год» в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рублей, пенсионеров - 9903 рублей, детей – 11704 рублей. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2021 год – 15 574,65 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО3 не зарегистрирована. Должник состоит в браке с ФИО6, 27.04.1993г.р.; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО7, 29.10.2014г.р. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов, какое либо имущество у должника отсутствует, за исключение единственного пригодного для проживания. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума его и несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежного поручения № 176021 от 14.02.2022г. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Семипалатинск Республики Казахстан, адрес регистрации: <...>; адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 сентября 2022 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)МРИ ФНС №4 по КО (подробнее) ООО "ГринМани" (подробнее) ООО "Деньги на дом" (подробнее) ООО "До зарплаты" (подробнее) ООО "МаксКредит" (подробнее) ООО микрофинансовая организация "Главкредит" (подробнее) ООО МКК "Авантаж" (подробнее) ООО МКК "Ван Клик Мани" (подробнее) ООО МКК "Веритас" (подробнее) ООО "МКК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МКК "ДЕНЬГИ СРАЗУ" (подробнее) ООО МКК "Екапуста" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК Конга (подробнее) ООО МКК "КРЕДИТО24" (подробнее) ООО МКК "Кредиттер" (подробнее) ООО МКК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК "Фастмани.ру" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО МКК "Ценность" (подробнее) ООО МК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО "МФК Займиго" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "МигКредит" (подробнее) ООО МФК "Юпитер 6" (подробнее) ООО МФО "Кредит Плюс" (подробнее) ООО "Профимани" (подробнее) ООО "Стартап" (подробнее) Союз " СРО АУ Северо - Запада (подробнее) Последние документы по делу: |