Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А46-3626/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-3626/2022
28 апреля 2022 года
город Омск





Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инновационные системы контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 405 826 руб., 87 коп.,


в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, надлежащим образом извещены,

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Инновационные системы контроля» (далее – ООО «ИСК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 2 405 826 руб., 87 коп., в том числе: 2 074 602 руб. задолженности по договору на поставку товара и оказание услуг № 10477/4/21-СМСП, 331 224 руб. 87 коп. пени за период с 30.06.2021 по 04.03.2022; а также расходов по оплате государственной пошлины

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2022 указанное исковое заявление принято возбуждено производство по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 07.04.2022, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумма долга составляет 2 071 704 руб., в связи с тем, что УПД от 09.07.2021 № 167 в адрес ответчика не поступал.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание, состоявшемся 21.04.2022 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11.05.2021 МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) и ООО «ИСК» (поставщик) заключен договор № 10477/4/21-СМСП на поставку товара и оказание услуг (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Заказчику тахографы и оказать услуги по его монтажу и пуско-наладке, калибровке, а также изготовления карт водителя на транспортные средства Заказчика (далее - товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар и услуги, согласно приложения № 1 (Техническое задание) к настоящему Договору. Место поставки и установки товара - территория Заказчика, расположенная по адресу: <...> Октября, 174. График (срок) поставки и установки товара - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подачи заявки Заказчика, не считая дня подачи заявки, при условии не более 5 единиц в одной заявке. Срок установки товара 1 (один) рабочий день в одной заявке. График (срок) поставки и установки товара - с момента заключения Договора до 30.11.2021 года. Поставка и установка товара осуществляется партиями в количестве и в срок согласно заявкам Заказчика. Заявки направляются Поставщику Заказчиком письменно по факсу или электронной почте не менее, чем за 5 (пять) дней до даты поставки, и содержат наименование, количество товара, место и срок поставки и установки товара. Товар подлежит поставке и установке только на основании указанной заявки Заказчиком, подписанной полномочным лицом. Заказчик вправе отказаться от приёмки товара, поставленного и установленного Поставщиком по собственной инициативе (без заявки Заказчика) и/или на основании заявки, подписанной неуполномоченным лицом. Цена Договора составляет 2 666 790 руб. 66 коп., в том числе НДС. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным согласованным сторонами способом в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счета-фактуры (счета) (пункты 1.1, 2.1, 4.1, 4.7 договора).

В силу пункта 7.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как указал истец, ООО «ИСК» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, осуществив поставку товара и оказав услуги на общую сумму 2 074 602 руб.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность в размере 2 074 602 руб.

21.02.2022 ООО «ИСК» в адрес МП г. Омска «Тепловая компания» направило претензию от 18.02.20212 № 1802-001 с требованием оплатить поставленный товар и пени.

Отсутствие действий со стороны МП г. Омска «Тепловая компания» явилось основанием для предъявления истцом настоящих исковых требований в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара на сумму 2 074 602 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон, о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

Вместе с этим, заявленный ответчиком довод о не направлении истцом в адрес ответчика от 09.07.2021 № 167 судом откланяется, по следующим основаниям.

Как следует из пункта 2.1 договора место поставки и установки товара - территория Заказчика, расположенная по адресу: <...> Октября, 174.

В материалах дела имеются универсальные передаточные документы – счета-фактуры подписанные и скрепленные печатями организаций, в том числе универсальный передаточный документ счет-фактура от 09.07.2021 № 167. О фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено. Как и не оспаривается поставка товара и оказанные услуг.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком по существу не оспорена заявленная истцом задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 2 074 602 руб.

Кроме того, истец начислил ответчику пени в размере 331 224 руб. 87 коп. за период с 30.06.2021 по 04.03.2022.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 7.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные системы контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 405 826 руб. 87 коп., в том числе: 2 074 602 руб. задолженности по договору на поставку товара и оказание услуг № 10477/4/21-СМСП, 331 224 руб. 87 коп. пени за период с 30.06.2021 по 04.03.2022; а также 35 029 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.А. Чекурда



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ