Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А55-19125/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 сентября 2021 года

Дело №

А55-19125/2021

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 29 сентября 2021 дело по заявлению ФНС России

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТОСЕРВИС», 446012, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЫЗРАНСКИЙ РАЙОН, ВЗГОРЬЕ ПОСЕЛОК, ПРИГОРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя – не участвовали ,

от иных лиц – не участвовали;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТОСЕРВИС», введении конкурсного производства как в отношении отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 11962238,28 руб., из них: 8606665,01 руб. основной долг, 2899232,27 руб. пени, 456341 руб. штрафы.

08.07.2021 заявление было оставлено без движения.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, ФНС России заявила об установлении требования кредитора в размере 11 962 238,28 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области 06.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От СРО поступила информация по кандидатуре, которая была приобщена к материалам дела.

От должника поступил письменный отзыв, согласно которому считает, что не обладает признаками отсутствующего должника, указанными в статья 227, 230 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд не находит оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств.

Материалы дела не содержат и заявителем не представлены доказательства прекращения должником своей деятельности, отсутствии его по месту регистрации, отсутствии у должника имущества.

Доказательств отсутствия у должника движимого имущества в материалы дела не представлены.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для введения в отношении ООО «ГРУЗАВТОСЕРВИС», 446012, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЫЗРАНСКИЙ РАЙОН, ВЗГОРЬЕ ПОСЕЛОК, ПРИГОРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, ОГРН <***>, ИНН <***>, упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 53, 227, 230, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТОСЕРВИС», 446012, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЫЗРАНСКИЙ РАЙОН, ВЗГОРЬЕ ПОСЕЛОК, ПРИГОРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 46, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.Ф. Лигерман