Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А41-23125/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23125/23
06 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Мособлгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Каштановая роща», при участии третьих лиц, о нечинении препятствий в газификации,

при участии: согласно протоколу от 05.06.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мособлгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каштановая роща» об обязании не чинить препятствий в газификации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Мытищи Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство энергетики Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26.

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика, третьи лица ФИО10 и ФИО20, а также слушатели. Иные третьи лица, привлеченные к участию в деле, явку представителей не обеспечили, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований заявленных в исковом заявлении. В материалы дела представлены письменные позиции истца, ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании рассмотрено, заявленное ответчиком ходатайство о проведении экспертизы. Суд, руководствуясь положениям статьи 82 АПК РФ, с учетом позиции представителей лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы по настоящему делу, что отражено протокольным определением. Оснований для назначения экспертизы по собственной инициативе, предусмотренных в части 1 статьи 82 АПК РФ, у суда также не имеется.

К материалам настоящего дела приобщены письменные позиции сторон, в том числе представленное ответчиком заключение специалиста.

Предметом рассмотрения в рамках настоящего дела являются требования истца об обязании ответчика не чинить препятствий по подключению объектов капитального строительства, расположенных в населенном пункте д. Шолохово городского округа Мытищи Московской области, а именно: - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:464, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:89; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:1120, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:119; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:00300409:131, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:42; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:458, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:43; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:97, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:23; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:138, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:6; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:1131, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:39; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:152, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:24; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:124, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:15; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:102, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:12; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:119, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:30; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:214, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:25; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:82, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:22; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:132, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:128; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:98, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:51; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:114, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:56; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:463, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:111; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:87, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:28; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:108, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:7; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0040113:190, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:91; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:99, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:21; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:99, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:27; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:90, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:63; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:110, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:42; - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:460, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:53 к газопроводу высокого давления с кадастровым номером 50:12:0050302:168, расположенному по адресу: Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, <...>, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно содержанию искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. В своем Послании Федеральному собранию 21.04.2021 Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации без привлечения денежных средств граждан. Выполнение данных мероприятий предусмотрено. Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года» утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50.

АО «Мособлгаз» является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 № 560/24 «O назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области акционерное общество «Мособлгаз».

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента России на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления.

ООО «Каштановая роща» на праве собственности принадлежит газопровод высокого давления, протяженностью 1592 м, кадастровый номер 50:12:0050302:168, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, <...>.

Населенный пункт д. Шолохово городского округа Мытищи Московской области включен в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения находится в границах населенного пункта (Программа развития газификации в Московской области).

В связи с этим жители получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение объектов капитального строительства, расположенных в д. Шолохово городского округа Мытищи Московской области от газопровода-источника, принадлежащего ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной с Администрацией городского округа Мытищи Московской области.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребения объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон. а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

Между обществом и гражданами потребителями (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора) заключены договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации, согласно условиям которых, общество обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащей обществу на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

В материалы дела представлены договоры о подключении (технологическом присоединении) и технические условия к ним.

Отказ ответчика в выдаче согласия на подключение потребителей газа в рамках программы догазификации к принадлежащему ему газопроводу, явился основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

Руководствуясь статьями 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2, 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктами 3, 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 № 1370, Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547, истец обратился с настоящим иском в суд.

Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении, а также озвучена в ходе судебного разбирательства.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Подробно позиция ответчика изложена в отзыве, а также озвучена в ходе судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 1, 4, 10, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Перечнем поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № ПР-753, Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370, Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 «Об утверждении программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 № 560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области», Сводом правил СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 780, учитывая заявленные доводы и возражения, представленные в материалы дела расчеты и заключение специалиста, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области», АО «Мособлгаз» (правопреемник ГУП МО «Мособлгаз») определено Правительством Московской области как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения Московской области.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения), ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Газоснабжение объектов капитального строительства от газопровода-источника, принадлежащего ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения. Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020 постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 № 985).

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Доказательств опровергающих наличие достаточной пропускной способности спорного газопровода в материалы дела не представлено. Гидравлический расчет, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, надлежащим образом ответчиком не оспорен. Судом не установлено правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований по приведенным ответчиком доводами и возражениям. Получение согласия на подключение (технологическое присоединение) не налагает какие-либо ограничения на владение, пользование и распоряжение ответчиком принадлежащего ему имуществом (газопроводом - источником) и не лишает прав собственности.

Непредставление ответчиком согласия противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям. Несогласование подключения к газопроводу-источнику препятствует в выполнении мероприятий по газификации (технологическому присоединению).

Суд отклоняет позицию ответчика о недостаточности пропускной способности, мотивированной наличием в будущем присоединения иных новых потенциальных потребителей и недостаточностью давления.

Действующее нормативное регулирование спорных правоотношений, рассматриваемых в рамках настоящего дела, не предусматривает учет нагрузки и объемов «потребителей», которые в перспективе (в будущем) могут рассмотреть вопрос о технологическом присоединении к газопроводу источнику ответчика. Более того, технологическое присоединение таких «перспективных потребителей» не может быть осуществлено без участия истца. Иные доводы, приведенные ответчиком, судом исследованы и отклонены. Правовых оснований для отказа в удовлетворения заявленных требований, по приведенным доводам и возражениям, судом не установлено. Основания для вывода о наличии в действиях истца или ответчика признаков злоупотребления правом судом не установлены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мособлгаз» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Каштановая роща» не чинить препятствий акционерному обществу «Мособлгаз» по подключению объектов капитального строительства, расположенных в населенном пункте д. Шолохово городского округа Мытищи Московской области, а именно:

1 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:464, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:89;

2 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:1120, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:119;

3 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:00300409:131, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:42;

4 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:458, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:43;

5 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:97, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:23;

6 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:138, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:6;

7 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:1131, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:39;

8 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030409:152, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030409:24;

9 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:124, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:15;

10 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:102, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:12;

11 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:119, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:30;

12 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:214, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:25;

13 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:82, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:22;

14 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:132, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:128;

15 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:98, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:51;

16 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:114, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:56;

17 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:463, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:111;

18 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:87, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:28;

19 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:108, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:7;

20 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0040113:190, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:91;

21 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:99, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:21;

22 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:99, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:27;

23 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0050302:90, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:63;

24 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:110, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:42;

25 - объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:12:0030408:460, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0030408:53,

к газопроводу высокого давления с кадастровым номером 50:12:0050302:168, расположенному по адресу: Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каштановая роща» в пользу акционерного общества «Мособлгаз» - 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Б.М. Кушнаренко