Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А14-17414/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-17414/2020

«15» февраля 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 588 459 руб. 60 коп. задолженности за период с 01.08.2018 по 31.12.2018, 298 680 руб. 60 коп. неустойки за период с 26.09.2018 по 05.04.2020

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Эколенд" (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Воронеж

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.10.2020 (сроком на 3 года), диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – истец, ООО «ЭкоЦентр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стройтехника» (далее – ответчик, ООО УК «Стройтехника») о взыскании 40 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №16-40ц П/П от 25.12.2015, 10 000 руб. 00 коп. неустойки.

Определением суда от 26.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16.12.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, заявив о необоснованности увеличения ООО «ЭкоЛенд» стоимости услуг по вывозу ТБО на 15 %.

Определением суда от 27.01.2021 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 588 459 руб. 60 коп. задолженности за период с 01.08.2018 по 31.12.2018, 298 680 руб. 60 коп. неустойки за период с 26.09.2018 по 05.04.2020; осуществлен переход к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 16.03.2021, которое откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств, пояснений.

Судебное заседание 08.02.2022 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителей надлежаще извещенных ответчика и третьего лица.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором возмездной уступки прав (цессии) от 27.02.2019, заключенным между ООО «ЭкоЛенд» и ООО «ЭкоЦентр», к последнему перешли в полном объеме права требования по договору № 16-40ц П/П от 25.12.2015 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов из жилищного фонда, заключенному между ООО «ЭкоЛенд» (исполнитель) и ООО УК «Стройтехника» (потребитель), в размере 1 221 729 руб. 20 коп.

Указанная задолженность образовалась за услуги, оказанные в период с 01.08.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 16-40ц П/П, исполнитель обязуется производить своим транспортом планово-регулярный сбор, транспортирование несортированных твердых коммунальных отходов (далее ТКО, за исключением КГО), образовавшихся в результате жизнедеятельности населения проживающего в жилищном фонде, находящемся во владении (управлении, обслуживании) у потребителя согласно Приложения из контейнеров, предназначенных для накопления ТКО, с последующим их захоронением на полигоне ТКО, а потребитель обязуется оплачивать оказываемые услуги. Указанные контейнеры принадлежат и располагаются на контейнерных площадках согласно приложения.

Периодичность сбора, транспортирования ТКО устанавливается согласно приложению (п. 1.2 договора № 16-40ц П/П).

Согласно п. 3.1. договора № 16-40ц П/П количество отходов в размере 16 292 куб.м. определяется исходя из емкости контейнеров и периодичности их сбора и транспортирования. Расчет стоимости услуг производится в соответствии с ценой, составляющей 327,6 р. за куб.м., установленной исполнителем на дату заключения договора путем умножения объема ТКО на цену. Общая сумма по договору составляет 5 337 259 руб. 20 коп.

Согласно п. 3.2. договора, исполнитель имеет право изменять цену в одностороннем порядке. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления. Исполнитель уведомляет потребителя об изменении цены на сбор, транспортирование и захоронение ТКО не менее, чем за 30 дней путем направления уведомления об изменении цены. В случае несогласия потребителя с изменением стоимости, он вправе расторгнуть договор в соответствии с п. 4.2. договора.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Потребитель производит оплату за оказанные услуги самостоятельно ежемесячно, не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании платежных документов исполнителя (счетов, актов выполненных услуг работ и т.д.). При неполучении счета потребитель производит оплату самостоятельно на расчетный счет исполнителя на основании договора (п.п. 3.3.-3.4. договора № 16-40ц П/П).

Согласно п. 4.1. договор № 16-40ц П/П действует с 1 января 2016 по 31 декабря 2016 г. и считается ежегодно продленным на следующие 12 месяцев на тех же условиях, если ни от одной из сторон не последует письменного заявления об отказе от настоящего договора или изменении его условий в течение месяца до его окончания, а так же при условии отсутствия у потребителя задолженности за оказанные услуги.

Обязательства исполнителя по настоящему договору считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме при отсутствии письменных претензий (рекламаций) со стороны потребителя, до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.1. договора № 16-40ц П/П).

В соответствии с п. 5.4. договора № 16-40ц П/П в случае несвоевременной оплаты услуг, исполнитель имеет право потребовать с потребителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического полного расчета включительно.

01.06.2018 г. ООО «ЭкоЛенд» направило в адрес ответчика уведомление об увеличении стоимости услуг на сбор, транспортирование и захоронение ТКО с 01.07.2018 на 15%: цена увеличилась с 352,6 р. за куб. м до 405,50 руб. за куб. м., сославшись на рост цен на ГСМ, запасные части, спецтехнику и материалы.

В связи с чем, с 01.07.2018 г. акты об оказании услуг включали в себя стоимость услуг, рассчитанных исходя из цены за сбор, транспортирование и захоронение ТКО 405,50 руб. за 1 куб. м.

За период действия указанного договора с 01.08.2018 по 31.12.2018 ООО «ЭкоЛенд» оказало услуги ответчику на общую сумму 1 221 729 руб. 20 коп.

Задолженность по указанному договору погашена частично на сумму 633 269 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 20.01.2020.

Сформировавшаяся задолженность в сумме 588 459 руб. 60 коп. составляет разницу в 15% от первоначально согласованной цены за услугу по договору и цены, увеличенной на 15%.

На основании договора возмездной уступки прав (цессии) от 27.02.2019 ООО «ЭкоЛенд» (цедент) уступило ООО «ЭкоЦентр» (цессионарий) задолженность в сумме 1 221 729 руб. 20 коп., а последний приобрел право требования к ООО УК «Стройтехника» (ответчику) указанной задолженности.

В соответствии с актом приема-передачи документов от 27.02.2019 ООО «ЭкоЛенд» (цедентом) переданы ООО «ЭкоЦентр» (цессионарию) все имеющиеся документы, удостоверяющие право требования к должникам, указанным в Приложении № 1 к договору (в т.ч. к ответчику).

С момента подписания акта приема-передачи, указанного в п. 3.4. договора, обязанности цедента по договору считаются исполненными.

О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен в установленном порядке уведомлением от 10.11.2020.

Направленная ООО «ЭкоЦентр» (истец) в адрес ответчика претензия об оплате задолженности по договору № 16-40ц П/П, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие мотивированного ответа ответчика на претензию, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц, в обязательстве (далее - ГК РФ), а также положения главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заключенный между ООО «ЭкоЛенд» (исполнитель) и ООО УК «Стройтехника» договор № 16-40ц П/П по своей правой природе является договором возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору в период с 01.08.2018 по 31.12.2018 подтверждается предоставленными истцом в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается.

Доказательств ненадлежащего оказания услуг в соответствии с договором № 18м-5ц от 25.12.2015 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) ТКО из жилищного фонда, находящегося в управлении ответчика, равно как и оказание данных услуг иным лицом, материалы дела не содержат. При этом, объем и качество оказанных услуг ответчиком не оспаривается.

Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 ЖК РФ, согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с ТКО. Указанные выше положения действуют во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах, Закон N 89-ФЗ).

Выполнение коммунальной услуги по обращению с ТКО должно обеспечиваться региональным оператором, выбранным в результате конкурсного отбора, предусмотренного частью 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ. Под обращением с ТКО понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение ТКО. Федеральным законом от 28.12.2016 N 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" был предусмотрен поэтапный до 01.01.2019 ввод новой системы регулирования в области обращения с ТКО. Частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 458-ФЗ) предусмотрено, что договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 24.9 Закона об отходах государственное регулирование тарифов в области обращения с ТКО осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или в случае передачи соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Единый тариф на услугу по обращению с ТКО устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484 утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила регулирования тарифов).

Согласно пунктам 4, 5 Основ ценообразования регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, определенным по соглашению сторон, но не превышающим утвержденных тарифов. Тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО, и в отношении каждого осуществляемого регулируемого вида деятельности в области обращения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6 (1) Основ ценообразования, с ТКО с учетом территориальной схемы обращения с отходами, в том числе ТКО. Из пункта 6 Основ ценообразования следует, что регулированию подлежат следующие виды тарифов:

а) единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами;

б) тариф на обработку твердых коммунальных отходов;

в) тариф на обезвреживание твердых коммунальных отходов;

г) тариф на захоронение твердых коммунальных отходов, в том числе на объектах размещения твердых коммунальных отходов, включенных в соответствии с пунктом 8 статьи 29.1 Закона об отходах в перечень объектов размещения твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ.

Согласно пункту 4 Правил регулирования тарифы вводятся в действие с начала очередного календарного года на срок не менее 12 месяцев и в течение этого срока не пересматриваются (за отдельными исключениями).

Пунктом 6 Правил регулирования тарифов предусмотрено, что регулируемая организация до 1 сентября года, предшествующего очередному периоду регулирования, представляет в орган регулирования предложение об установлении тарифов с приложением необходимых документов и информации.

Решение об установлении тарифов принимается органом регулирования по итогам заседания правления (коллегии) органа регулирования не позднее 20 декабря года, предшествующего началу периода регулирования, на который устанавливаются тарифы (пункт 19 Правил регулирования тарифов).

Согласно пункту 6 (1) Основ ценообразования, в случае если регулируемая организация, осуществляющая захоронение ТКО, осуществляет их обработку с использованием объектов обработки ТКО, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании, тариф на обработку ТКО для такой регулируемой организации не устанавливается. При этом расходы на обработку ТКО учитываются при установлении тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов.

В пункте 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ Сред, от 03.04.2018) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" указано, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Федеральным законом от 31.12.2017 N 503-ФЗ в статью 23 Закона N 458-ФЗ введена часть 8.1, согласно которой при первоначальном включении в состав платы за коммунальные услуги, оказываемые потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО стоимость услуг по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) ТКО исключается из платы за содержание жилого помещения начиная с месяца, в котором услуги по обращению с ТКО начинает оказывать региональный оператор по обращению с ТКО. Для такого изменения размера платы за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив в срок не позднее десяти дней до дня начала оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО обязаны известить собственников помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за содержание жилого помещения и по их требованию представить подтверждающие данный факт документы, в том числе документы, обосновывающие расчет этого размера платы.

Таким образом, до даты начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО применяются положения действующего законодательства о включении стоимости услуги по сбору, вывозу ТКО и утилизации в состав платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и заключенные собственниками (товариществами собственников жилья, управляющими компаниями) договоры по обращению с ТКО сохраняют свою силу.

С учетом изложенного, договор на сбор, вывоз и захоронение ТКО, действует до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Новая система регулирования в области обращения с ТКО вводится поэтапно до 01.01.2019. При этом, управляющая организация не вправе не оказывать услуги по обращению с ТКО в случае, если собственниками не заключен прямой договор с региональным оператором по обращению с ТКО. До 01.01.2019 стоимость услуги по сбору, вывозу ТКО и утилизации входит в состав платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Частями 1 и 4 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления

По результатам проведения конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и право на заключение соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами между ОАО «Экотехнологии» и Департаментом ЖКХ и энергетики Воронежской области подписано соглашение о присвоении ОАО «Экотехнологии» статуса регионального оператора по обращению с ТКО.

В зону деятельности регионального оператора по обращению с ТКО входит Воронежский межмуниципальный кластер - г. Воронеж, г. Нововоронеж, Семилукский, Рамонский, Репьевский, Новоусманский, Каширский, Нижнедевицкий и Хохольский муниципальные районы.

Региональный оператор приступил к работе с 1 января 2019 на основании единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

На территории городского округа город Воронеж в заявленный в иске период задолженности с 01.08.2018 по 31.12.2018 региональный оператор свою деятельность не осуществлял.

В период с 01.08.2018 по 31.12.2018 ООО «ЭкоЛенд» не являлось ни оператором, ни организацией коммунального комплекса, не имело своего полигона ТБО и не осуществляло деятельность по размещению отходов, осуществляя свою деятельность на основании гражданских договоров с потребителями услуг, общество также не являлось ни оператором, ни организацией коммунального комплекса, для которой устанавливался тариф.

Услуга по обращению с ТКО для городского округа город Воронеж стала коммунальной с даты начала деятельности регионального оператора, то есть с 01.01.2019. До указанной даты услуга по вывозу ТБО относилась к жилищной услуге, а не к коммунальной.

В период действия договора № 16-40ц П/П от 25.12.2015 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов из жилищного фонда между ООО «ЭкоЛенд» и ООО УК «СтройТехника» тариф на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемых ООО «Каскад» для населения составлял 79,95 руб. за 1 куб.м. с НДС.

С 01.07.2017 тариф на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемых ООО «Каскад» для населения составлял 82,73 руб. за 1 куб.м. с НДС.

С 01.07.2018 действовал тариф на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемых ООО «Каскад» для населения в размере 128,28 руб. за 1 куб.м с НДС (Приказ управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 25/7 от 09.07.2018).

Со второго полугодия 2018 года в состав тарифа на захоронение ТКО была включена плата за негативное воздействие на окружающую среду, что повлекло увеличение тарифа для ООО «Каскад».

При заключении договора № 16-40ц П/П от 25.12.2015 (п.3.1) стороны согласовали цену 327,6 руб. без НДС за 1 куб.м отходов.

Между тем, с учетом увеличения стоимости захоронения отходов с 1 июля 2018 года с 82,73 руб. до 128,28 руб. за 1 куб. м, а также в связи с ростом цен на ГСМ, запасные части, спецтехнику и материалы, осуществлять вывоз ТКО по старой цене ООО «ЭкоЛенд» не имело возможности.

С учетом п. 3.2. договора, исполнитель имеет право изменять цену в одностороннем порядке. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления. Исполнитель уведомляет Потребителя об изменении цены на сбор, транспортирование и захоронение ТКО не менее, чем за 30 дней путем направления уведомления об изменении цены. В случае несогласия Потребителя с изменением стоимости, он вправе расторгнуть договор в соответствии с п. 4.2 договора.)

О повышении стоимости услуг с 01.07.2018 ООО «ЭкоЛенд» уведомило ответчика за месяц, что ответчиком не оспаривается.

Между тем, ответчик не воспользовался своим правом уведомить ООО «ЭкоЛенд» о несогласии с увеличением стоимости услуг и расторгнуть договор, с требованием о расторжении договора также не обращалось, а ежемесячно производило оплату за фактически оказанные услуги не в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Ответчик не заявлял отказ от исполнения договора в соответствии со ст.782 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик – доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407, 408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 16-40ц П/П от 25.12.2015 за услуги, оказанные в период с 01.08.2018 по 30.12.2018 в размере 588 459 руб. 60 коп.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Каких-либо ограничений по передаче (уступке) права требования, возникшего вследствие причинения вреда, действующее законодательство не содержит.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.

Предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

Таким образом, цедент, заключив договор цессии с истцом, передал свое право требования денежных средств в заявленной сумме.

Право требования у ООО «ЭкоЦентр» от ответчика оплаты оказанных услуг возникло у истца в силу приведенных норм права.

В соответствии с условиями договора возмездной уступки прав (цессии) от 27.02.2019 новым кредитором в обязательстве является ООО «ЭкоЦентр», к которому перешли в полном объеме права требования по Договору № 16-40ц П/П от 25.12.2015.

В данном случае договор возмездной уступки прав (цессии) от 27.02.2019 не противоречит закону, не нарушают прав третьих лиц, а также передаваемые права не находятся в неразрывной связи с личностью кредитора.

Между сторонами вышеназванного договора возмездной уступки прав (цессии) отсутствует спор относительного его заключенности и действительности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании 588 459 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец обратился также с требованием о взыскании неустойки в размере 298 680 руб. 60 коп. за период с 26.09.2018 по 05.04.2020.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.4. договора №16-40ц П/П от 25.12.2015, в случае несвоевременной оплаты услуг, исполнитель имеет право потребовать с потребителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического полного расчета включительно.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, признан судом обоснованным.

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в размере 298 680 руб. 60 коп. за период с 26.09.2018 по 05.04.2020 подлежат удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и составляют 20 473 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета по платежному поручению № 141 от 28.10.2020 перечислена госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом результата рассмотрения спора, принимая во внимание уточнение исковых требований, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 18 473 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 459 руб. 60 коп. задолженности, 298 680 руб. 60 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в доход федерального бюджета 18 473 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.


Судья Л.В. Пригородова