Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А58-2196/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2196/2018
04 сентября 2018 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И.,, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания - 10" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 333 139,53 рублей,

с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Тындинского районного суда Амурской области,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания - 10" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" о взыскании 6 333 139,53 рублей задолженности по договору подряда № 106-2016/ТОО от 31.08.2016, в том числе: 6 031 561,46 рублей основного долга, 301 578,07 рублей неустойки по п.9.14 договора.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

31.08.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор подряда № 106-2016/ТО на ремонт и достройку железнодорожных мостов Подъездной железнодорожный путь к Эльгинскому месторождению углей, по условиям которого (п.2.1) подрядчик по заданию Генподрядчика обязался выполнить Работы, предусмотренные настоящим Договором, и сдать Генподрядчику результаты Работ, а Генподрядчик обязуется принять результаты выполненных Работ и оплатить их.

Срок выполнения работ по договору установлен с 01.09.2016 по 01.11.2016 (п.3.1 договора).

Согласно п.4.2 договора стоимость выполняемых подрядчиком работ по настоящему договору является твердой, определяется Ведомостью объемов и стоимости работ (Приложение №3 к настоящему Договору).

Согласно п.4.3 договора твердая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 14 711 125,49 (четырнадцать миллионов семьсот одиннадцать тысяч сто двадцать пять рублей 49 копеек), в том числе НДС 18% - 2 244 069,99 (два миллиона двести сорок четыре тысячи шестьдесят девять рублей 99 копеек), из них:

1. Металлический железнодорожный мост км 9 ПК 88+00 по схеме 1x34,2м - 1 357 703,55 (один миллион триста пятьдесят семь тысяч семьсот три рубля 55 копеек), в том числе НДС 18% -207 107,32 (двести семь тысяч сто семь рублей 32 копейки) согласно Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение №3 к настоящему Договору);

2. Металлический железнодорожный мост км 126 ПК 1256+10 по схеме 2x34,2м - 2 934 639,66 (два миллиона девятьсот тридцать четыре рубля шестьсот тридцать девять рублен 66 копеек), в том числе НДС 18% - 447 656,90 (четыреста сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 90 копеек) согласно Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение №3 к настоящему Договору);

3. Металлический железнодорожный мост км 130 ПК 1284+46 по схеме 3x34,2м -3 772 533,01 (три миллиона семьсот семьдесят две тысячи пятьсот тридцать три рубля 01 копенка), в том числе НДС 18% - 575 471,14 (пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один рубль 14 копеек) согласно Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение №3 к настоящему Договору);

4. Металлический железнодорожный мост км 204 ПК 2031+41 по схеме 3x18,8м - 6 646 249,28 (шесть миллионов шестьсот сорок шесть тысяч двести сорок девять рублей 28 копеек), в том числе НДС 18% - 1 013 834,64 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 64 копейки) согласно Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение .№3 к настоящему Договору).

Договор подписан со стороны подрядчика (истца) с протоколом разногласий в части приложения № 1 «График производства работ», приложения № 6 «Разделительная ведомость».

Согласно п.4.6 договора оплата Работ осуществляется Генподрядчиком в следующем порядке:

50% - от стоимости выполненных объемов Работ в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания настоящего договора Сторонами.

48% - от стоимости выполненных объемов работ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты окончания месяца, в котором подписаны Акты выполненных работ.

2% - от стоимости всех выполненных объемов Работ после окончания гарантийного срока, указанного в разделе 8 настоящего Договора и подписания Сторонами Протокола об окончании гарантийного срока (п. 14.4. Договора), при этом Подрядчик имеет право получить сумму окончательного расчета до окончания Гарантийного срока, при условии предоставления Банковской гарантии, выданной согласованным Генподрядчиком Банком (на любую сумму, но не менее 2 % от стоимости выполненных Работ) для обеспечения исполнения обязательств по возмещению расходов и убытков Генподрядчика, возникших в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, срок действия Банковской гарантии должен быть не менее окончания Гарантийного срока плюс пять месяцев). Акты сверки выполненных Работ и оплаты принятых Работ предоставляются Подрядчиком ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

30.09.2017 сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №1-4 от 30.09.2017, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 30.09.2017 на сумму 14 711 125,49 руб.

Ответчиком перечислен аванс в размере 7 355 562,75 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ 141 от 13.12.2017 о погашении образовавшейся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в дело акты и справку, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 14 711 125,49 рублей.

По расчету истца, задолженность за принятые работы составила 6 031 561,46 руб. (14 711 125,49 руб. – 7 355 562,75 руб. аванс – 1 029 778,78 руб. вознаграждение за генподрядные услуги - 294 222,50 руб. гарантийных удержаний).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 6 031 561,46 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.14 договора в случае нарушения генподрядчиком сроков авансирования и оплаты выполненных работ, генподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 5% от неоплаченной своевременно суммы.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела, истец правомерно начислил пени по пункту 9.14 договора за период просрочки с 01.12.2017 по 01.03.2018 (90 дней) на сумму долга 6 031 561,46 руб. по ставке 1/365 от ставки ЦБ РФ, но не более 5 % от неоплаченной своевременно суммы, что составляет 301 578,07 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, требование в этой части подлежит удовлетворению в размере 301 578,07 руб.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 54 666 рублей, которая в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания - 10" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 333 139,53 рубля, в том числе основной долг 6 031 561,46 рублей, неустойка 301 578,07 рублей.

Взыскать с Акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 54 666 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.