Решение от 29 января 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-21504/2025
30 января 2026 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катаевой З.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. Пермь, ул. Сумская, д. 194) о признании умершего 15.10.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Пермь; проживавшего по адресу: 614042, <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: нотариус Пермского городского нотариального округа Тюрина Ольга Викторовна, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; <...>)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 19.09.2025 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в сумме 919 347,17 руб.

Одновременно просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...> - Черногрязская, д. 8, стр.1, оф. 304). Заявителем внесены 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру от 19.09.2025.

Определением суда от 26 сентября 2025 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, судебное заседание назначено на 27 октября 2025 года, к участию в деле привлечен нотариус по месту открытия наследства.

По запросу суда от нотариуса поступила копия наследственного дела.

На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Судом установлено, что наследник ФИО2 указывает, что для умершего квартира (<...>) являлась единственным жильем. Вместе с тем согласно п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве единственное жилье подлежит реализации в процедуре банкротства.

От ФИО1 поступило заявление об отнесении денежных средств,

внесенных на депозитный счет суда, к настоящему делу.

На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель ФИО1 на требованиях настаивал, сообщил, что имеется еще наследница – мать умершего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Судебное заседание отложено на 21 января 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

По запросу суда поступила адресная справка в отношении третьего лица.

От заявителя поступили письменные пояснения с приложенными документами.

На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 является отцом умершего 15.10.2021 ФИО2 (свидетельство о смерти).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 28.07.2022 серия 59 АА, № 4028546 наследником умершего ФИО2 являются отец умершего ФИО1

Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 59:01:1713292:210, назначение: жилое, имеющую общую площадь 37,7 кв. м, расположенную по адресу: <...>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности наследодателя зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.09.2005 года, запись регистрации № 59-59-01/624/2005-48. Стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру, исходя из кадастровой стоимости объекта, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, составляет 355807,61 руб.

Как следует из пояснений ФИО1, после смерти сына он обратился к нотариусу, на момент открытия наследства о долгах сына известно не было.

После открытия наследства в адрес нотариуса поступило письмо от ООО «ЦПУ Инвест» о наличии перед ними задолженности в размере 8 875,62 руб., которую оплатил, что подтверждается чеком по операции от 17.02.2024.

Позднее после оформления права собственности на наследственную долю в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в мой адрес поступило уведомление о наличии в производстве Кировского районного суда города Перми гражданского дела № 2-2290/2025 по иску ПАО ВТБ (Банк) к ФИО2 (должник) в лице его наследника по закону ФИО1

В последствии, было установлено, что имеются и иные задолженности: - Банк ВТБ (ПАО):

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 320 169,83 по кредитному договору от 26.04.2021 года № 625/0018-15580186.

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 79 946,53 по кредитному договору от 17.05.2021 № КК- 651070012206.

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 146 264,77 по

кредитному договору от 28.08.2019 № 633/0018-1289413.

- АО «ТБанк»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 74 941,69 руб. по кредитному договору от 22.05.2021 № 0597985126.

- по денежным обязательствам в сумме 57 101,39 руб. по кредитному договору, подтверждена судебным приказом от 21.02.2023 № 2-925/2023, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- ООО «СФО Титан»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 23 800,25 по кредитному договору <***>, подтверждена судебным приказом от 29.08.2022 № 2-4878/2022, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- АО «ЦДУ»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 38 109 руб. по договору займа № 5881118006 от 02.09.2021, подтверждена судебным приказом от 14.04.2022 № 2-2327/2022 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- ООО «Право онлайн»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 25 000 руб. по кредитному договору <***>, подтверждена судебным приказом от 17.03.2022 № 2-1496/2022, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- ООО МК «Срочноденьги»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 25 000 руб. по кредитному договору <***>, подтверждена судебным приказом от 20.12.2022 № 2-7233/2022, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- ООО Коллекторское агентство «Фабула»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 50 000 руб. по договору микрозайма от 02.09.2021 года, подтверждена судебным приказом от 16.05.2022 № 2-2869/2022, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

- АО «Альфа-Банк»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 31 476,71 руб. по соглашению о кредитовании № DRC20S210414008004, подтверждена судебным приказом от 10.03.2022 № 2-1401/2022, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

ООО МК «Русинтерфинанс»:

- задолженность по денежным обязательствам в сумме 47 537 руб. по договору займа № 16810502 от 02.09.2021, подтверждена судебным приказом от 31.10.2023 № 2-4587/2023, судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми.

Общий размер задолженности составляет 919 347,17 руб.

Кроме того, заявитель указывает, что принятие наследства возможно как путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, как сделал я, так и путем фактического принятия наследства, как сделала мать наследодателя ФИО2, которая в настоящее время проживает с квартире. Для ФИО2 указанная квартира является единственным пригодным для нее проживания жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, судом действия наследников по

принятию наследства наследодателя, по погашению с кредитором оцениваются как добросовестные, соответствующие стандарту поведения наследников, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наследник не заслуживают личного банкротства, влекущего негативные последствия в его имущественной и личной сфере. В связи с чем, рассматривается требование о банкротстве в данном случае наследственной массы – о признании умершего 15.10.2021 ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны были быть исполнены.

Как следует из разъяснений пункта 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Положениями статьи 2 Закона о банкротстве определена недостаточность имущества как превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае, для определения наличия (отсутствия) совокупности условий, признаков, необходимых для инициирования процедуры банкротства умершего гражданина, установленных п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, необходимо соотнести размер имущества наследодателя и имеющуюся у него задолженность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие задолженности у умершего ФИО2, применительно к положениям пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве умерший умершего 15.10.2021 ФИО2 подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (далее также – саморегулируемая организация).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3

Викторовича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 332.1 Федерального закона

от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать умершего 15.10.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Пермь; проживавшего по адресу: 614042, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Применить при банкротстве умершего 15.10.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Пермь; адрес: 614042, <...>) правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 436; адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева